相关法规
相关问答
防卫过当会构成犯罪,也是要负刑事责任的,但具体刑罚处罚应当减轻或者免除。 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事...
防卫过当构成轻伤,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利...
大家都在问查看更多
防卫过当造成严重后果,比如致残或致死的,或给他人造成重大财产损失的构成犯罪。根据我国刑法规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为: (1)从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过,但和一般犯罪相比,其主观恶性要小得多。 (2)从客观上看,在防卫过当的全部损害结果中,由于存在正当防卫的前提,所以这种损害结果实际上可以分解为两部分:一是应有的损害,二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任,而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据,这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。
如果正当防卫在必要限度内,造成轻伤的,是不负刑事责任的,所以就谈不上私了。但如果正当防卫构成犯罪,需要负刑事责任的是不可能私了的。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的。
人之常情,很多人在面对他人的不法侵害时,会无意识的选择正当防卫。正当防卫受刑法保护,但当事人正当防卫超过必要限度的,可能构成犯罪。虽然我国刑法对正当防卫有明确规定,但很少适用。更多时候,司法机关认为,即使对方先动手是情有可原的,也不一定要选择在事件发生时与他人对抗,应该采取其他更好的方式避免。因此,昆山伤人事件被认定为正当防卫是一个良好的开端,但在其他案件中,不幸的是,它仍然被认为是防卫过当,将如何量刑防卫过当造成严重后果,如致残或者致死,或者给他人造成重大财产损失的构成犯罪,将引用相应的犯罪追究防卫过当者的责任,如故意伤害罪、故意杀人罪或者过失致人死亡罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
187人已浏览
190人已浏览
149人已浏览
108人已浏览
网友热门关注