相关法规
相关问答
有,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定就有效。 但是如果从法律风险上说,仍建议采取书面原件的方式,以防发生纠纷的时候难以证明双方当时的合...
合同扫描件是否具有法律效力取决于情况,但合同扫描件的法律效力一定比合同本身强。扫描件可能是假的,应尽量使用合同原件。1、从证据的角度来说,扫...
大家都在问查看更多
合同扫描件是否具有法律效力要视情况而定,但是合同扫描件的法律效力肯定是不如合同本身强,因为扫描件可能被造假,因此应尽量使用合同原件。 1、从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被篡改,因此单是扫描件的证明效力是很低的,除非对方对此扫描件认可,否则需要提供其它相关的证据来进行佐证,形成证据链锁。此时,扫描件才能作为定案的证据,具有证明较高的效力。 2、在法律上,合同原件属于原始证据,也是直接证据,其证明力是最高的,可以直接拿着合同去打官司,而扫描件相当于复印件,非原始证据,仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。3、复印件和扫描件都属于电子科技产品,是一种证明形式,复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证,是没有法律效力的,但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力,可以作为原件使用。
无效,没有法律作用。加盖公章的扫描件、复印件是有效的,但是公章用扫描的是无效的。 传真或者是复印件的合同在形式属于书面合同,只要合同内容不违反《民法典》关于无效合同或可撤销合同的相关规定,传真签字的合同即具有法律效力。
从证据的角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,技术上可以篡改。所以单扫描件的证明效力很低。除非对方认可扫描件,否则需要提供其他相关证据进行证明,形成证据链,扫描件可以作为定案证据,证明效力更高。扫描件相当于复印件,仅凭这个诉讼很难得到法院的支持。原件也可能被篡改,但可以鉴定。比如原件是真的,可以作为认定事实的证据。即使扫描件是真的,也不能直接作为证据认定。这就是两者的区别。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
214人已浏览
168人已浏览
3,539人已浏览
165人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询