相关问答
根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法...
正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的防卫行为，制止非法侵害，对非法侵害人造成一...
大家都在问查看更多
如果当事人正在路上行驶，突然有持刀拦路，且打坏当事人的车，当事人用车撞伤对方，完全是正当的防卫行为，不用承担任何的法律责任。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法律链接：《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《刑法》第二十条第三款规定“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”但是，如果犯罪嫌疑人已经停止犯罪后继续对其实施暴力的，根据第二款“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”的规定办理。
虽是事出有因。但是死亡一人了，这后果的点严重，具体你的行为如何定性，得结合各种情况，如果你是在自己的正在遭受不法分割的当时所实施的防卫行为，则为正当防卫，不承担刑事责任，但是如果是超出了必要的限度，则为防卫过当，该承担刑事责任，但是应当从轻或者减轻处罚。如果是“事前”或者“事后”防卫，则不属于正当的防卫，该负刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
235人已浏览
112人已浏览
132人已浏览
132人已浏览
网友热门关注
