已签字的庭审笔录能翻供吗-法师兄

已签字的庭审笔录能翻供，但翻供仅限于刑事诉讼，但可能会导致延期审理。如果是确有证据证明自己无罪或罪轻时，翻供可能成功，失败也不会导致加重处罚，但是如果是恶意翻供可能会承担责任，并且造成诉讼资源浪费的要承担相应的赔偿责任。

答

出庭参加诉讼的当事人(即原、被告和原、被告的律师或委托代理人、出庭作证的证人等)在庭审结束后，都要在庭审笔录上签名，表示对书记员记录的内容认...

答

已签字的口供，如果确实作了虚假的供述，再次提审和开庭时可以实事求是的说明案件的事实真相，并说明你先前作虚假陈述的理由，是可以翻供的。如果供述...

在派出所所做的口供笔录是否能推翻，要看该口供笔录是否是采用刑讯逼供等非法方法收集的。如果是经法院审理，确认或者不能排除存在采用刑讯逼供等非法方法收集口供情形的，则可以推翻；如果不是采用刑讯逼供等非法方法收集的，则不能推翻。《刑事诉讼法》第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。第五十五条人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第五十六条法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。第五十七条在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。第五十八条对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。

法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章，拒绝签名盖章的，记明情况附卷。

当我们开庭结束时，一审判决的结果并不令人满意。我们想从庭审笔录中寻找上诉的突破，或者当我们想把一个案件的庭审笔录作为其他案件的证据时，我们需要从原审法院获取原庭审笔录。这时，我们将面临一个问题。审判笔录可以复印吗？针对这个问题，民事案件在过去各地法院都有不同的做法。有的法院允许复印，有的法院只允许查阅，不允许复印，或者两者都不允许。然而，由于担心案件泄露，大多数法院不允许复印刑事案件的庭审笔录。这些做法在很大程度上不利于保护当事人的知情权、参与权和监督权，甚至给一些人的违法行为留下暗箱操作的空间，削弱判决结果的合法性。为了真正贯彻庭审公开，规范法官依法办案，公正裁判，自2018年9月1日起，国家通过立法规定，庭审、质证等诉讼活动的记录应当通过互联网向当事人及其法定代理人、诉讼代理人和辩护人公开。