司法和执法的区别-法师兄

司法和执法的区别 1.主体不同。司法是由司法机关及其公职人员适用法律的活动，而执法是由国家行政机关及其公职人员来执行法律的活动，二者具有各不相同的特定主体。 2.内容不同。司法活动的对象是案件，主要内容是裁决涉及法律问题的纠纷和争议及对有关案件进行处理，而执法是以国家的名义对社会进行全面管理，行政管理的事务涉及社会生活方方面面，执法的内容远比司法广泛。 3.程序性要求不同。司法活动有严格的程序性要求，司法机关的活动一般都有相应的较为严格的程序性规定，如果违反程序，将导致司法行为的无效和不合法。而执法活动虽然也有相应的程序规定，但由于执法活动本身的特点，特别是基于执法效能的要求，其程序性规定没有司法活动那样严格和细致。 4.主动性不同。司法活动具有被动性，案件的发生是引起司法活动的前提，司法机关(尤其是审判机关)不能主动去实施法律，只有在受理案件后才能进行应用法律的专门活动，而执法则具有较强的主动性，对社会进行行政管理的职责要求行政机关应积极主动地去实施法律，而并不基于相对人的意志引起和发动。

答

公司的定性为；具有独立法人组织机构的法律主体。营业执照为企业法人个体户的定性为：非独立法人主体，属个人机构。执照为单纯的营业执照在对外开展业...

答

根据学者的《法理学》研究，法律实施和法律执行不是一个概念，法律实施包括法律执行，法律执行是法律实施的一部分。法律实施，也叫法的实施，是指法在...

社会上的人们普遍认为在法院工作的人都是法官，其实是不正确的，严格意义上的法官是被任命为助理审判员以上的人才叫法官。所以法官包括助理审判员和审判员。法官是一种通称，助理审判员和审判员是法律术语称谓。助理审判员在审理案件中裁判时的称谓叫代理审判员，即代行审判员的职责。当然在合议庭中的表决权是一样的，没有大小之分，但在合议庭中，有审判员时，助理审判员是不能担任审判长的，正如有庭长时，审判员不能担任审判长，有院长时，庭长又不能担任审判长一样的道理。

1、司法局是行政机关，属于人民政府的组成部门，受本级人民政府领导。 2、人民法院是司法机关，向本级人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作。不受人民政府领导，更不会受司法局领导。 3、司法局管不了法院，也不能对法院下达行政命令。相反，从法律上理解，人民法院与人民政府的法律地位是平等的，司法局只是人民政府的一个部门而已。

执法单位……广义词，泛指一切具有执法权的单位，当然包括司法单位。司法单位……狭义词，仅栺公安部门、检察部门、法院部门、司法行政部门（司法局）、国家安全部门。