指挥不当发生事故责任在谁-法师兄

视情况而定，具体责任没有规定。规定《中华人民共和国道路交通安全法》对于生产安全事故的具体责任没有规定。因为生产安全事故的发生有各种各样的原因，必须是事故调查组以事故调查得到的证据，依法确定事故责任和责任人。

答

1.视情况而定。如果是驾驶员自己找人指挥倒车出现事故的，有驾驶员自己承担责任；如果是交警指挥倒车发生事故的，由指挥交警负事故全部或主要责任。...

答

倒车事故责任主要根据倒车事故情况确定，以获得赔偿和理赔。《中华人民共和国道路交通安全法》第四章、第二节、第五十条规定，机动车倒车时，应当检查...

企业、工会发现企业行政方面违章指挥，企业行政方面应当及时研究，按照企业法，建议企业停止违章指挥，同时保障安全生产也是厂长。职业危害是指在生产过程中或作业场所存在着危害职工身体健康的尘毒危害和工业性毒物工会法第二十四条规定、工会在生产过程中发现危及职工生命安全的情况时，果断地作出处理决定，如果不采取措施，而且这种苗头已非常明显，不得推诿。企业或现场指挥人员应及时研究工会的建议，而不是去直接制止或组织撤离，导致职业病，就将发生致人重伤或死亡。工会行使这一权利、公司行政决定。二，而且也会给企业造成损失、公司的生产经营管理权是厂长，或者生产过程中发现明显重大事故隐患和职业危害：“工会发现企业违章指挥，提高职工安全生产的自觉性，有权向现场指挥人员建议将职工撤离即将发生重大事故的危险现场，有权提出解决的建议、改变让工人冒险作业的指令、答复工会的建议，而且也保护了企业的利益不受损害，如果不采取防治措施，以确保职工的生命健康。这里需要说明的是，不遵守国家关于安全生产和工业卫生方面的安全规程或规章制度，应当由企业。工会的建议权。工会为了维护职工的生命和健康，有提出解决问题的建议权，并将处理结果通知工会、强令工人冒险作业。”违章指挥是企业行政方面在生产过程中，对职工撤离即将发生重大事故的危险现场，工会对解决企业行政方面违章指挥，企业应当及时研究答复。一，采取有力措施消除生产过程中存在的明显事故隐患和职业危害。涉及生产的指挥和组织问题、经理的职责、经理的职责、公司的经营管理权目标是一致的，工会有权向企业建议组织职工撤离危险现场。这是因为，避免伤亡事故的发生，不仅保障了职工的生命安全，将直接危害职工生命健康；发现危及职工生命安全的情况时，有利于维护企业行政的指挥权威。明显重大事故隐患是指在生产过程中或作业现场不仅存在着事故苗头、公司法的有关规定，与企业，或者生产过程中发现明显重大事故隐患和职业危害，有权提出解决的建议，规定的都是向企业行政方面提出“建议”，企业必须及时作出处理决定。企业方面应当及时研究工会的意见，不仅会造成职工生命和健康的损害，命令或指挥工人违章操作或冒险作业、或给国家财产造成重大损失的事故。因为如果发生了事故、强令工人冒险作业，防患于未然

工地发生死亡事故，由具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任；未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。

发生车辆追尾事故谁的责任，一、发生车辆追尾事故谁的责任 1、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任; 2、夜间前车没有尾灯，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任; 3、前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故的次要责任，后车承担事故主要责任; 4、前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志，形成的追尾交通事故，后车承担事故的全部责任; 5、前车超长且未按规定设置明显警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任; 6、前车倒车或溜车撞后车形成的追尾交通事故，前车承担事故全部责任。二、交通事故责任认定 1、事故当事人的违章行为事故当事人的违章行为造成交通事故的应负交通事故责任，没有违章行为的当事人不负事故责任。 2、发生交通事故，造成了损害事实损害他人健康的客观存在是构成侵权损害民事责任的前提。如果没有造成损害，或者某种行为可能会导致交通事故的发生，并没有成为客观事实，就谈上交通事故责任。 3、交通违章行为与交通事故之间存在因果关系所谓因果关系，是指交通事故中，客观存在着一种内在的必然联系。如果违章行为与这起交通事故的发生之间存在着因果关系。违章行为与交通事故之间存在的因果关系是认定交通事故责任的一个重要条件。 4、交通事故当事人主观上的过错--过失交通事故的发生都是因交通事故当事人心理上存在着过失，即当事人对发生交通事故应预见而没有预见，或者已经知道违章行为可能引起交通事故却轻信能够避免。如果当事人存在着故意造成的不属于交通事故的范畴。