高息贷款构成合同诈骗罪吗-法师兄

高息贷款不一定构成合同诈骗罪。合同诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺诈手段，骗取对方财产，数额较大。如果高息贷款没有非法占有的目的，则不构成合同诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

答

诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为民事欺诈行为则是指在民事活动中，一方当事人故意以不真...

答

1、借款可能构成合同诈骗，个人骗取1万元以上的、单位骗取10万元以上的属于合同诈骗。 2、以签订经济合同为名达到非法占有公私财物的目的，行为人根本不准备履行合同或根本没有履行合同实际能力或担保的合同欺诈属于刑事案件，涉嫌合同诈骗罪。

销售人员利用公司的名义，销售不是公司的产品来牟取利益，这是否属于合同诈骗罪啊？：是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。本罪侵犯的客体为侵犯合同对方当事人的财产所有权；而你说的具体情况是对于你公司的，这不符合本罪的要件，不能构成本罪。公司员工与别的企业说是我公司的产品，而实际销售的是其它家的产品，共卖了20万元，难道不是诈骗吗？：不在多少“万”上。这个道理同上，不另说了。不是的话是不是属于民事欺诈？：即使算是“民事欺诈”。由于他是“与别的企业说是我公司的产品”，那么被欺诈的对象是“别的企业”，而不是你，你不是被侵权的主体，没有诉讼权利。如果他所订立的合同中所涉及的产品是冒用你公司的商标或品牌，则是对你公司的侵权，你可以请求其承担民事侵权责任。另外，这里还有可能存在该员工拿着你的工资，却不为你服务。而为了另得报酬，为其他企业服务的问题。如果是宋，你有权与他解除劳动合同关系，并依法追究他的经济赔偿，并可以要求另一单位承担连带赔偿责任。

不构成犯罪，贷款诈骗罪与借贷纠纷的区别如下：1.若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。2.要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意，不应以本罪处理。3.要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意，不赖帐，不一定就没有诈骗的故意。4.将上述因素综合起来考察，通过多方做客观行为全面考察行为人主观心态，从而得出是否有非法占有贷款的目的，这对于正确区分贷款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。