相关问答
不构成犯罪,符合以下条件才构成犯罪:刑法第312条规定:明知是犯罪所得及产生收益而给予窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的处...
首先,很明确,不构成犯罪;其次,只有符合以下条件,才构成犯罪:1、明知是赃物;2、以明显低于市场价格收购;也就是说,如果你明知或者应该知道是...
大家都在问查看更多
明知是赃物而收购或代销的,要承担法律责任。 有关规定:《治安管理处罚法》第五十九条有下列行为之一的,处五百元以上一千元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:(三)收购公安机关通报寻查的赃物或者有赃物嫌疑的物品的; 第六十条有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款:(三)明知是赃物而窝藏、转移或者代为销售的;
如果您明知该物品可能是犯罪所得,则涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪。 明知的认定标准是:如果在交易过程买卖双方都心照不宣,犯罪嫌疑人矢口否认,又没有卖赃者已告知收赃人赃物来源的供述,可以从以下几个方面来推定犯罪嫌疑人是否“明知”。 1、如果犯罪对象为机动车,那么直接依据《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》司法解释关于明知的法律推定。 2、如果犯罪对象为机动车以外的普通财物,则采用事实推定的方法来判断犯罪嫌疑人对赃物不法来源“明知”的认识程度:一是看赃物交易的时间、地点,如夜间收购、路边收购,对“明知”认识的程度就大于白天收购、市场收购;二是看赃物的品种、质量,如果赃物属于刚在市场发行的新产品,则不法来源的可能性就大,因为合法的所有者不会轻易卖掉,除非抢劫或盗窃所得赃物;三是看交易的价格,是否显著低于市场价值,根据经验,一般卖赃者所得赃款仅仅是赃物鉴定价值的三分之一左右;四是看有无正当的交易手续,卖赃者是否急于脱手;五是看赃物与卖方身份、体貌的匹配性以及卖主对赃物的了解程度,等等。然后分别列出可证明“明知”的基础事实和可反驳“明知”的基础事实进行分析比较,再结合人们一般的经验法则、逻辑规则判断哪一方的事实和理由更为充分可信,最后推出犯罪嫌疑人是否明知的结论。
根据《刑法》第312条及《刑法修正案(六)》的规定:“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。” 根据你父亲的情形,如果的确是不知收购的为赃物,不构成隐瞒、掩饰犯罪所得罪,是否构成犯罪律师只有在对卷宗阅卷和对你父亲会见后方可作出判断;但如果明知为赃物仍然收购将会按上述规定处罚,但会考虑有无减轻处罚的情节,如果减轻处罚的情节成立,会突破上述规定,在上述规定之下量刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
304人已浏览
1,877人已浏览
210人已浏览
170人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询