关于行政诉讼的诉讼时效有法律依据吗？-法师兄

大家都在问查看更多

问行政诉讼法中关于诉讼时效的规定有哪些

●诉讼中的时间限制分为法定期间和法院指定期间两种，也就是说期间一部分由法律直接进行明确；另一部分由法院进行明确。 ●法定期间一般情况下不得改变，不由当事人协商，如立案期间、上诉期间、申请执行期间等。 ●指定期间可以变更，法院可以根据实际情况延长或缩短，例如，法院规定当事人在某日内提交诉讼材料，确定某日开庭等。如果在指定期间内，出现了新情况，完成某种诉讼行为确有困难，法院可依当事人申请对原定期间予以变更。指定期间虽然属于可变期间，但一般而言，指定期间一经确定，不宜随意变动。《民事诉讼法》第82条。
问行政诉讼中的诉讼时效具有法律效力吗

关于行政诉讼的诉讼时效，是有法律依据的。根据《行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十七条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。
问关于不动产登记行政诉讼中的法律依据

做好以下四点，有利于减少房地产登记行政诉讼。第一，避免程序违法。修订后的《行政诉讼法》进一步严格了行政审批程序的司法审查标准。第七十四条第一项明确规定行政程序轻微违法，不影响原告权利，法院也应当判决确认违法行为。因此，建议行政机关高度重视，进一步规范行政执法程序，严格遵守立案、调查、通知、听证、时限、交付等法定程序要求，减少和避免因程序违法而败诉。二是尽快将行政机关负责人出庭应诉纳入行政部门年度考核办法。修订后的《行政诉讼法》将行政机关负责人出庭应诉提升为法定诉讼义务，进一步加强了司法机关通过行政案件审判对行政权力运行的有效监督。建议尽快将行政机关负责人出庭应诉纳入行政部门年度考核办法的主要内容，提高出庭率，使行政机关负责人出庭应诉成为正常工作，对树立法治政府形象起到积极作用。第三，畅通行政诉讼与复议的衔接机制。建议行政复议机关充分发挥复议机关的监督纠错功能，解决维护率高、纠错率低的问题，有效解决行政纠纷，保护公民合法权益。第四，信息披露是非常必要的。近年来，政府信息公开案件已成为法院受理的行政案件的重要增长点。因此，建议有关行政机关提高对政府信息披露重要性的认识，最大限度地满足和保障群众的知情权和监督权。符合公开条件的申请事项，应当及时、准确、完整地公开；不属于本行政机关公开范畴或者不能按照申请人的要求提供政府信息的，应当主动沟通，依法履行通知和解释义务，取得申请人的理解；书面答复应当充分说明理由，做到事实依据和。