相关问答
合同的无效和部分的有效确定取决于无效条款在整个合同中的作用。无效条款为合同的目的条款或核心条款，不能成为相对独立的无效部分的，整个合同无效。...
我国民法规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。无效的民事法律行为从一开始就没有法律约束力。 民事法律行为无效后，行为人...
大家都在问查看更多
根据 《民法典》第一百五十六条【民事法律行为部分无效】民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 判断合同无效，要从合同整体能够达到的目的去判断，以及无效部分是否是合同的决定性因素或缔约基础。如果合同没有无效情形，但部分条款违反了法律、行政法规的强制性规定，且合同的条款具有可分割性的，则部分条款无效。合同部分条款无效，不影响合同其它。
合同无效时，对于已经履行的合同义务的处理方式为：获得财物的应当返还。如果已经不能返还或者没有必要返还，则折价赔偿。根据《民法典》第一百五十六条的规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
合同部分条款无效的，不会影响整个合同的效力，当事人应该履行有效的部分。但是合同内容必须是可分的，即有效部分和无效部分是各自独立，互无依存关系。根据《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
288人已浏览
182人已浏览
158人已浏览
96人已浏览
网友热门关注
