相关问答
这个问题要具体分析，简单而言： 1、若对方的专利是外观设计专利，那判断是否侵权，要看你的产品的设计与对方专利是否构成相同或相近似。 2、若对...
（一）外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。 （二）审查外...
大家都在问查看更多
1、首先你公司需要申请外观专利后才获得保护。 2、申请专利后，判断对方是否侵权。 相同或相近似的认定： （1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计； （2）如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计； （3）如果两者的主要设计部分（要部）不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。 3、是否侵权还考虑如下因素 是否属于同类产品？以普通消费者的角度来说是否达到足以混淆？使用状态对比：对存在变化状态的产品，即在销售和使用时呈现不同形状的产品。变化状态是否大致相同或相近？ 4、如果根据上述标准，判断为侵权。应该科学的合理合法的收集有效证据，及时向法院起诉维权。
对方没有经过你的授权而擅自生产你的专利产品，已经构成了专利侵权。法律上专利侵权行为包括一下几种 (1)制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为； (2)使用发明、实用新型专利产品的行为； (3)许诺销售发明、实用新型专利产品的行为； (4)销售发明、实用新型或外观设计专利产品的行为； (5)进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为； (6)使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为； (7)假冒他人专利的行为。
《中华人民共和国专利法》第五十六条 在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤： 1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
78人已浏览
109人已浏览
262人已浏览
124人已浏览
网友热门关注
