犯罪预备应当如何认定-法师兄

犯罪预备的认定条件应当包括：犯罪分子主观上具有犯罪目的；客观上进行了准备工具、制造条件的行为；最后由犯罪分子意志以外的原因使犯罪预备终止。根据《刑法》规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十二条、第七十二条、第七十三条、第一百一十四条

答

犯罪预备，是指为了实施犯罪，准备工具、制造条件，但由于行为人意志以外的原因未能着手实行犯罪的形态。犯罪预备必须具备以下条件：1、犯罪分子主观...

答

犯罪预备阶段的中止可以从两个角度理解： 1、犯罪预备的中止即停止预备犯罪，犯罪人不再继续为实行犯罪做准备。 2、犯罪预备阶段进行到犯罪实行阶...

对预备犯，可比照既遂犯从轻，减轻处罚或免除处罚。虽然犯罪预备行为并没有直接侵犯犯罪对象，但已经使犯罪对象面临即将实现的现实危险，因此也具有社会危害性。因此，犯罪预备行为也是可罚的，预备犯应当追究刑事责任。但由于犯罪预备行为尚未开始实施，没有实际造成社会危害，因此《刑法》规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻，减轻处罚或免除处罚。【案例】被告人林某曾向有关部门举报被害人孙某非法行医事件，引起不满。2007年9月4日晚，被告人林某酒后携带火柴和汽油来到被害人孙某居住地，希望对被害人孙某居住的房屋实施放火行为。当被告人林站在房屋东侧的简易仓库上，准备爬到房屋顶部时，被告人因踩破仓库的瓦片从简易仓库顶部掉下来而离开现场。上述事实，被告人在过程中无异议，有物证汽油、火柴、被害人孙的陈述、证人孙某某、梁某某的证言、现场调查笔录等证据证实。【判决】经审理，人民法院认为，被告人林对被害人的举报行为不满，于是携带火柴、汽油作案工具，欲将被害人的房屋放火焚烧，造成危害，构成放火罪。公诉机关应当支持被告人林犯放火罪的事实和成立。被告人林某应当依法处罚。被告志以外的原因，被告人林某未开始点燃他人住宅，为犯罪做准备，可依法减轻处罚。根据刑法第一百一十四条、第二十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人林某犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。一审人林某在一审宣判后未提起上诉，公诉机关也未提起抗诉，一审判决已经生效。

对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。犯罪预备行为是为犯罪准备工具、制造条件的行为，犯罪预备形态则是犯罪行为由于行为人意志以外的原因而停留在预备阶段的停止形态。我国刑法理论一般认为，行为符合犯罪构成是追究行为人刑事责任的根据，犯罪预备行为也有其犯罪构成，它是一种具备修正的构成要件的犯罪未完成形态。这是追究犯罪预备行为的刑事责任的法理根据。犯罪预备行为虽然尚未直接侵害犯罪客体，但已经使犯罪客体面临即将实现的现实危险，因而同样具有社会危害性。因此，犯罪预备行为同样具有可罚性。

犯罪准备后，犯罪实施开始实施刑法规定的各种犯罪行为。犯罪准备是指为犯罪、准备工具、制造条件而未能开始犯罪的形式。预备犯应当追究刑事责任，但犯罪准备行为尚未开始犯罪，没有实际造成社会伤害。因此，刑法规定，预备犯可以比既遂犯轻、减轻或者免除处罚。刑法第二十二条规定，为犯罪准备工具、制造条件的，是犯罪准备。对于预备犯，可以比较既遂犯轻、减轻处罚或者免除处罚。