借条和欠条的区别在哪里-法师兄

生活中很多人会涉及到借条以及欠条的，这个是有明显的区别的，在法律上的意义也是不一样的，借条一般反应的是借款合同的，借条也是借款的有效凭证的，对于欠条一般是由于某一种关系才形成的，是一种单纯的债权和债务的关系的，下面就给各位讲解有关欠条和借条的区别。在法律上对于欠条和借条的区别很大的，一般是借款以后写的才叫做借条的，欠条是由于其他原因等形成的债权债务关系的，在要债方面也是有区别的，一般借条没有写明具体的还款日期的也可以随时要求还款的，欠条是具有诉讼时间的，必须在两年以内的。如果是对方不承认的，还要进行举证的来说明事实的存在的。不过不论是欠条还是借条的，都要有几方面组成的，这样才会具有法律效应的，第一就是欠款借款的原因，必须写明的，双方当事人的姓名身份证号码必须写明的，到时候可能涉及举证的，涉及的金额多少要写清的，还有就是违约责任等以及产生争议以后如何处理的。上面就是关于欠条和借条的相关区别的，其实还是很明显的，不过也有共同点的，一般借钱等需要写借条的，欠条是基于某一个事实的。

答

欠条和借条主要区别为：大多数情形下，借条是因借贷关系直接产生的。欠条可因借贷关系产生，也可因买卖等法律关系拖欠货款等原因产生。根据2021年...

答

在司法审判实践中，普通的借款纠纷一般都会写借条，借条基本上指金钱之债。借条如果没有写还款日期，不受诉讼时效的限制，每次主张还款都可以让时效中...

对于你提出的欠条跟借条的区别在哪里，我的回答是：一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。三、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。

借条属于借款关系，欠条属于欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于证明和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。而欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。借条和欠条在具备法定条件的情况下，都能证明一定的债权债务关系。

归纳起来，借条与欠条的区别在于：一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。三、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。