相关法规
相关问答
需要视具体情况而定。具体需要依据事故责任来确定赔偿,责任划分有交警来认定。应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因...
法院最终如何判,和提交的证据以及律师的水平相关,并且很多案件法官有一定的自由裁量权。我想你关注的点应该是赔偿的问题,而不是这些程序问题。关于...
大家都在问查看更多
因为你提供的信息太少,很多关键信息无法确认,所以需要向你询问一些信息才能进一步确定。 事故是发生在江苏-宿迁吗?有没有报警?你所陈述的责任划分情况是交警部门出具的事故认定书中所写的吗?具体是什么车辆发生的事故,能不能具体描述一下事故发生的情形?
我国交警部门的主要职责之一是处理交通事故,确定交通事故的责任。但由于证据不足或其他原因,交警部门无法认定的事故也存在。《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定,道路交通事故基本事实无法查明或者原因无法判断的,公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明,载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况和调查得到的事实,分别送达当事人,并告知申请审查、调解和提起民事诉讼的权利和期限。因此,当交警部门无法认定责任时,当事人可以选择向人民法院起诉,以保护其合法权益。近几年来,交管部门无法查明事故原因,出具事故证明的案件比例越来越高。在实践中,事故证明载明了交通事故的一般过程,有些事实可能无法查明,导致责任划分无法准确。在这种情况下,涉及责任划分。律师建议当事人必须委托专业律师处理,以便根据证据规则为律师争取最大利益。
交通事故损害赔偿案件以“过错”原则为基本归责原则,在处理机动车与非机动车间交通事故时,如果非机动车方存在过错,法律还同时规定了“过失相抵”原则。 《交通事故认定书》是人民法院处理道路交通事故损害赔偿案件的重要证据之一,但在交警部门无法认定责任,过错无法区分、责任大小难以划定的情况下,法院会适用“优者危险负担”原则,公平合理地分配交通事故责任,从而使受害人的合法权益得以维护。 所谓“优者危险负担”原则,是指在难以分清各自过错责任的情况下,充分考虑双方对安全注意义务的轻重,按照机动车危险性的大小以及危险回避能力的优劣等,适当分配事故双方赔偿责任的一种纠纷处断方法。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
421人已浏览
227人已浏览
116人已浏览
164人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询