诽谤和名誉权的界限

大家都在问查看更多

• 问如何界定诽谤与名誉侵权，如何区分诽谤与名誉侵权和
  

  诽谤与名誉侵权如何认定， 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。 2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。 3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。

• 问名誉侵权和诽谤的区别
  

  诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭露得逼真，其侵权性质越为恶劣。

• 问诽谤罪和名誉权的区别?
  

  诽-谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实，如果在公共场合捏造虚假事实诽-谤他人且情节严重，则涉嫌构成诽-谤罪。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽-谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真-实的，但只要是法-律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真-实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭得逼真，其侵权性质越为恶劣。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  侵害名誉权和荣誉权,一般需要承担什么民事责任?

  1,244人已观看

• 0'51
  名誉权属于人格权吗

  1,554人已观看

• 1'14
  诽谤罪立案标准

  11,590人已观看

• 1'34
  诽谤罪怎样判刑

  1,021人已观看

相关普法查看更多

• 
  诽谤名誉权

  222人已浏览

• 
  名誉权和诽谤权的区别

  186人已浏览

• 
  告名誉权和诽谤的区别

  421人已浏览

• 
  诽谤和名誉侵权的区别

  156人已浏览