刑事案件法院移交检察院的条件-法师兄

在网上找了一个几部委的规定,是说人民法院认为证据不足的,。可以移送公安机关。还有好象是最高人民法院对刑事诉讼法若干问题的解释也这么规定,可是法院具体移送的程序是什么呢可以说具体点吗,啦^^。怎么法院工作人员说没有这么个移送的程序呢有此程序，刑诉解释。条件是：有证据证明、但不充分。

答

一般刑事案件从刑事拘留到移交检察院需要二至三个月的时间。公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。对于被拘留的人，应当在拘留后的24...

答

需要根据具体情况来判断。在刑事案件中，侦查机关将在侦查结束后移送检察院审查起诉。审查起诉阶段是否会释放犯罪嫌疑人，需要根据具体情况判断： ...

一般刑事案件从刑事拘留到移交检察院需要二至三个月的时间。公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。对于被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。公安机关对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：(一)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决;(二)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决;(三)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪;(四)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪;(五)案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决;对事实不清、证据不足部分，不予认定;(六)被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任;(七)被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任;(八)犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理;(九)被告人死亡的，应当裁定终止审理;根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。在我国刑事拘留并不代表一定构成犯罪了，相关部门经过调查后发现犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者司法部门判定其无罪的话，这都是可以无罪释放的。我国相关条例中针对刑事案件无罪释放的情况也做出了明确的规定，如果是属于其中的一条都可以无罪释放。

《人民检察院刑事诉讼规则1998》有明确规定：第二百四十条II由于同案犯罪嫌疑人在逃，在案犯罪嫌疑人的犯罪事实无法查情的，对在案犯罪嫌疑人应当根据案件的不同情况分别报请延长侦查羁押期限、变更强制措施或者解除强制措施。第二百四十一条侦查过程中，犯罪嫌疑人长期潜逃，采取有效追捕措施仍不能缉拿归案的，或者犯罪嫌疑人患有精神病及其他严重疾病不能接受讯问，丧失诉讼行为能力的，经检察长决定，中止侦查。中止侦查的理由和条件消失后，经检察长决定，应当恢复侦查。中止侦查期间，如果犯罪嫌疑人在押，对符合延长侦查羁押期限条件的，应当依法延长侦查羁押期限；对侦查羁押期限届满的，应当依法变更为取保候审或者监视居住措施。通俗的讲：如果在共同犯罪案件中，部分同案犯在逃，那么对在案犯，就要分情况：即符合起诉条件的起诉，不符合起诉条件的，看是否符合变更或解除强制措施的条件，如果符合就该变更强制措施的变更强制措施，该解除强制措施的解除强制措施。注意，即使其他同案犯永远不能归案，如果没有证或证据不充分，不能认为在案嫌疑人有犯罪行为应当追究刑事责任的，应当释放做无罪处理。