相关问答
第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理一。如果没有无罪辩护理据,量刑步骤为:根据有证据证明的基本犯罪构成事实,确定“量刑起点”,再根据有证据...
1、如果没有无罪辩护理据,量刑步骤为:根据有证据证明的基本犯罪构成事实,确定“量刑起点”,再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定“基准刑”,...
大家都在问查看更多
原始证据和直接证据的区别如下:就刑事案件而言,一个证据就能单独直接指出案件主要事实,这样的证据就是直接证据,它与间接证据相对应;原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据,它与间接证据相对应。原始证据与直接证据,没有必然联系,不能认为原始证据就是直接证据,也不能认为传来证据就是间接证据。比如录音录像往往是直接证据,但不一定是原始证据(原始载体)。再如犯罪现场遗留的物品、痕迹等是原始证据,但不一定是犯罪分子留下的,不一定是直接证据。
实践中的直接证据主要有以下5种。一是当事人的陈述。包括刑事受害者的陈述、嫌疑犯、被告人的供述和辩解、民事诉讼当事人的陈述、行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是,并非所有当事人的陈述都能成为直接的证据,只有能够单独直接证明事件的主要事实的当事人的陈述才是直接的证据,如刑事受害者的陈述,能够指明谁实施了犯罪行为,才能成为直接的证据。其二,可以证明事件主要事实的证人证言。如够指出犯罪人是谁的证人证言,能够证明民事法律关系是否发生、变更或消失的证人证言,以及行政机关在实施具体行政行为时在场人员的具体行政行为是否合法的证言。第三,可以证明事件的主要事实。书证是通过其所记载的内容来证明案件事实的,如果其所记载的内容可以直接证明案件的主要事实,那么就可以成为直接证据;其四,可以证明案件的主要事实的视听资料。例如,在公共场所设置的监视录像,正好录制了某人偷窃的过程,可以根据录像识别该人,该录像可以成为直接的证据。其五,在特定情况下,可以直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。物证一般不能作为直接证据,但在少数特定情况下,也可以作为直接证据。
1、如果没有无罪辩护理据、11年起刑。最终是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚--这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。 刑事辩护是一个过程,律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能找到所有对被告人有利的事实和情节--对于证据材料中证明的具体行为细节,侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读,而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读,法院最终会采纳哪一种解读方式,就看哪一种解读更有理有据。 点击左侧本律师照片,可以查询到网址)详查联系方式、收费标准、服务介绍、办案杂记、罪名研究、辩护总论等相关内容。 律师是专业人士,与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的;同时,刑事案件事关当事人的人身自由与财产权益,不可以坐等、拖沓;所以,应当第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。 2、要看父母是否知情。 掩饰犯罪所得罪:要看是否明知处理的是赃物。明知是指“知道”或者“有证据证明推定知道”,不包括“过失不知道(即应当知道而因为过失确实不知道)”,更不包括“无过失不知道”。洗钱类犯罪(即以前通称的赃物犯罪),法律关系、事实认定很复杂,自己处理不明白的,及时委托专做刑事辩护业务的律师处理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
193人已浏览
230人已浏览
13,828人已浏览
522人已浏览
网友热门关注