相关问答
不算,所谓正当防卫是指:为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成损害的方法...
如果自己的行为属于正当防卫,不负刑事责任,也不用赔偿。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免...
大家都在问查看更多
属于正当防卫,不负法-律责任,也不负民事赔偿责任。相关规定:《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国-家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权-利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行-凶、杀-人、抢-劫、强-奸、绑-架以及其他严重危及人身安全的暴-力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
如果你在生命安全受到威胁的情况下,反击过程杀死一个人,可以构成正当防卫。如果别人只是一般的滋事、殴打,威胁不到生命安全,你把别人杀死,就很难认定为正当防卫或者防卫过当,依法也是要承担刑事责任的。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
虽是事出有因。但是死亡一人了,这后果的点严重,具体你的行为如何定性,得结合各种情况,如果你是在自己的正在遭受不法分割的当时所实施的防卫行为,则为正当防卫,不承担刑事责任,但是如果是超出了必要的限度,则为防卫过当,该承担刑事责任,但是应当从轻或者减轻处罚。如果是“事前”或者“事后”防卫,则不属于正当的防卫,该负刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
146人已浏览
229人已浏览
238人已浏览
448人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询