相关问答
集资诈骗与非法吸收公众存款的认定是:主体是一般主体,主观上由故意构成且以非法占有为目的;侵犯的客体是公私财产所有权和国家金融管理制度,集资诈...
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公...
大家都在问查看更多
集资诈骗与非法吸收公众存款的认定是:主体是一般主体,主观上由故意构成且以非法占有为目的;侵犯的客体是公私财产所有权和国家金融管理制度,集资诈骗客观方面表现为行为人实施使用诈骗方法非法集资、数额较大的行为,非法吸收公众存款客观表现为行为人实施非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为。
集资诈骗与非法吸收公众存款的认定是:主体是一般主体,主观上由故意构成且以非法占有为目的;侵犯的客体是公私财产所有权和国家金融管理制度,集资诈骗客观方面表现为行为人实施使用诈骗方法非法集资、数额较大的行为,非法吸收公众存款客观表现为行为人实施非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为。
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪最重要的区别在于:是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的,而构成集资诈骗罪就必须主观上具有非法占有之目的。它们的具体区别是: 1、从筹集资金的目的和用途看如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营,则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍,或者用于偿还个人债务,或者用于单位或个人拆东墙补西墙,则定集资诈骗罪的可能性更大一些。 2、从单位的经济能力和经营状况来看如果单位有正常业务,经济能力较强,在向社会公众筹集资金时具有偿还能力,则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果单位本身就是皮包公司,或者已经资不抵债,没有正常稳定的业务,则定集资诈骗的可能性更大一些。 3、从造成的后果来看如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还,造成投资人重大经济损失,则定集资诈骗罪的可能性更大一些,如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还,则定集资诈骗罪的余地就非常小,一般应定非法吸收公众存款罪。 4、从案发后的归还能力看如果案发后行为人具有归还能力,并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金,则具有定非法吸收公众存款罪的可能性;如果案发后行为人没有归还能力,而且全部或者大部分资金没有实际归还,则具有定集资诈骗罪的可能性。大多数的人可以对于两者分的不是很清,或者说是难以分清楚,甚至将两者混淆,但是大家只要把握一点就是要严格按照认定标准进行认定即可。根据不同的认定标准就很容易判别出属于哪种犯罪了。但是小编也要提醒大家,要谨防自己陷入这两种行为中,防止自己财产受损。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
90人已浏览
286人已浏览
131人已浏览
147人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询