怎么证明离婚是逃避债务-法师兄

1、建立离婚时债务公示制度。具体而言，无论是协议离婚还是诉讼离婚，当事人都应当承担如实说明所负债务的义务。为保证债权人及时知悉债务人婚姻、财产变化状况，婚姻登记机关或人民法院在处理婚姻纠纷时，可将依法解除婚姻关系的事由予以公示，便于债权人及时主张权利。对于夫妻双方达成的债务分担协议和财产分割协议，债权人有权表示异议。 2、建立债权人撤销请求权制度。当事人在协议离婚时未向婚姻登记机关如实申报债务或债权人确因法定理由未能及时申报债权的，债权人有权通过民事诉讼程序，行使撤销请求权，由人民法院依法对离婚协议中的财产和债务部分的内容进行审查，并对恶意逃避债务的约定宣告撤销。 3、建立债权人选择起诉制度。对于夫妻双方经过诉讼已解除婚姻关系，并就财产、债务进行分割的，债权人只要能举证证明债权发生在对方婚姻关系存续期间，可对原夫妻一方或双方提起给付之诉。建立以上制度，是在尊重夫妻婚姻自由的同时，遏制利用离婚逃避债务的不道德行为，以维护社会诚信和债权人的合法权益。

答

在这种情况下，在司法实践中，离婚协议中的财产处理条款通过诉讼程序无效，理由是该协议侵犯了第三人（债权人）的合法权益。但也要注意，如果债务确实...

答

债务人通过假离婚分割财产的手段逃避债务、规避法律的行为，无效民事行为的范畴。因为行为人的行为具有以下四个特征： (一)意思表示不真实； (二...

婚姻登记机关或公证机关分割财产后再婚姻机关离婚逃债的，应实体法认定被告人与其配偶分割财产的无效，再裁定追加被告人的配偶为被告人。法院生效法律文书离婚逃债的，不在程序中直接追加被告人的配偶为被告人，而是按审判监督程序先撤销被告人财产分割协议后，再裁定追加被告人原配偶为被告人。最高法院《关于适用诉讼法若干问题的意见》，第271条已规定：依实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定权利义务承受人为被告人。从法律规定可看出，现强制法已规定了某些可依据实体法裁定追加被告人。承认在程序行使裁判权时，可实体法裁判，在情况下，在程序中，可实体法认定(离婚逃债)被告人与其配偶财产分割协议无效，裁定追加被告人配偶为被告人，此做法已在实践中赞同，也法学理论界的支持。在程序中，裁判权可由局裁判庭行使(未设裁判庭的由综合科行使)，应的监督机制，听证制度，在法律规定的情况下，救济手段为允许当事人向法院申请复议。在程序中直接追加被告人原配偶为被告人，应不同情况，当事人向法院提起诉讼，法院则不同的案件适用不同的实体法，保护债权人行使撤销权。例如，我国《合同法》第七十四条就规定了，债权人行使撤销权，请求法院撤销债务人放弃到期债权或者无偿转让财产或以不的低价转让财产的无效。

《婚姻法》司法解释二：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。

对方已明显逃避债务，为避免对方转移资产、错过诉讼时效，切实保障债权的有效实现，建议尽快委托专业律师协助收集证据、及时向法院提起诉讼并查封对方名下的所有财产，确保实现债权。如债务为其婚姻存续期间产生的，也可一并起诉其配偶，但需结合欠款人对借款的用途分析。本所律师在追讨债务方面具备丰富的诉讼、调解经验，如需专业律师进一步指导尽快有效地实现债权，可来电说明具体情况，以便尽快为您制定专业高效的方案。