相关问答
酒后驾驶的处理依据是以危险方式危害公共安全,其中主要是公共安全,如果小区内绝对不可能有其他人,也就是相当于自己的院子内,没有影响公共安全的问...
对于封闭小区醉酒出事故的标准首先,对封闭小区的界定,在司法实践中比较严格,最好能够由法院确定。 其次,即使是封闭小区,发生机动车侵权纠纷后也...
大家都在问查看更多
这取决于具体情况。如果有确切的证据证明一个社区有更多的感染患者,如果不封锁管理,可能会导致传染病的传播。根据《传染病防治法》第四十二条的规定,行政机关有权作出社区封闭管理的决定。此时,行政机关作出社区封闭管理的决定并不构成对公民行动自由权的侵犯。相反,如果没有证据证明一个社区有病毒感染患者,行政机关无权决定社区的封闭管理。此时,行政机关作出社区封闭管理的决定是对公民行动自由的侵犯,因为没有决定
1、应视具体情况而定。如果有确切证据证明某小区存在较多感染患者,如不封锁管理则可能造成传染病的扩散,按照《传染病防治法》第42条规定,行政机关有权作出该小区封闭管理的决定。此时行政机关做出小区封闭管理决定并不构成对公民行动自由权的侵害。 2、相反,如果没有证据证明某小区存在病毒感染患者,那么此时行政机关无权决定该小区进行封闭管理。此时行政机关做出小区封闭管理的决定,是对公民行动自由的侵犯,因为其决定并无法律依据。
1、应视具体情况而定。如果有确切证据证明某小区存在较多感染患者,如不封锁管理则可能造成传染病的扩散,按照《传染病防治法》第42条规定,行政机关有权作出该小区封闭管理的决定。此时行政机关做出小区封闭管理决定并不构成对公民行动自由权的侵害。 2、相反,如果没有证据证明某小区存在病毒感染患者,那么此时行政机关无权决定该小区进行封闭管理。此时行政机关做出小区封闭管理的决定,是对公民行动自由的侵犯,因为其决定并无法律依据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,632人已浏览
335人已浏览
677人已浏览
253人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询