相关问答
合同履行纠纷有诉讼时效。根据我国《民法典》，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。自权利人知道或者应当知道...
双方在合同中诉讼费约定的条款是有效的。 双方当事人可以在合同中约定诉讼费的承担问题。合同意思自治，即只要你愿意，且系你的真实意思表示，那么就...
大家都在问查看更多
合同中约定诉讼费用一般是有效的。只是如果在格式条款的合同中，约定了诉讼费用的承担责任，应当对该条款进行提示或者说明，未作提示或说明的，可以主张该条款不成立。根据《民法典》第四百九十六条第二款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
合同中约定诉讼费用一般是有效的。只是如果在格式条款的合同中，约定了诉讼费用的承担责任，应当对该条款进行提示或者说明，未作提示或说明的，可以主张该条款不成立。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”。本案中,甲公司与乙公司在约定通过仲裁方式解决纠纷的同时，又约定可以通过诉讼的方式解决纠纷，故甲公司与乙公司达成的仲裁协议无效。但是甲公司与乙公司在达成仲裁协议的同时，约定双方发生纠纷时可以“在甲公司所在地人民法院提起诉讼”，该约定管辖系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖协议应属有效。因此合同中约定诉讼法院，甲公司所在地人民法院即北京市平谷区人民法院对本案具有管辖权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
122人已浏览
113人已浏览
195人已浏览
171人已浏览
网友热门关注
