民事调解书可以重新起诉吗-法师兄

重新以相同事实和理由起诉不会被受理。但如果仅写特别授权，未明确写有授权调解，那么不应由他人代您达成调解。一旦他人越权签收调解协议，就破坏了调解自愿的原则。《民事诉讼法》第一百八十二条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”也就是说本案中的调解书有可能被推翻，程序上应当通过向上一级人民法院申请再审的方式进行。

答

当满足某些条件时，可以进行补正。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定，民事纠正裁定适用于法律文书误写、误算...

答

民事调解书不可以起诉无效。除非当事人能证明该民事调解书违反了法律的强制性规定。调解达成协议并经审判人员审核之后，双方当事人同意该调解协议，经...

当事人不服民事调解书的结果，可以申请再审。《民事诉讼法》规定：第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

提起民事诉讼是可以调解的。调解的方式主要是： 1、诉前调解。诉前调解是在诉讼活动开始前，人民法院利用近年来开展的“法院干警送法下基层”活动，同已建立的民调网络相结合，所进行的调解，将纠纷化解在基层，消化在初始状态。 2、立案调解。立案调解是人民法院在立案时，及早介入，对案件进行调解，是对诉前调解的一种有效补充。 3、庭前调解。庭前调解指在诉讼程序启动后，开庭审理之前，由法院组织纠纷当事人进行和解，并促使当事人达成合意从而解决纷争的诉讼活动。庭前调解是对适合调解的案件进行的先行处理程序，其显著特征是在法院的主持下对双方当事人进行调解，根据案情和实际情况达成调解协议或转入庭审程序，它能最大限度的促成和解，化解矛盾，提高诉讼效率。 4、书信(网络、短信)方式调解。书信(网络、短信)方式调解是指当事人起诉后，人民法院以书信(网络、短信)往来调处纠纷的一种方式。 5、社会化调解。民事诉讼法规定：人民法院进行调解，根据案件需要，可以邀请有关单位和群众协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。按这一规定，人民法院在审理民事或商事纠纷案件时，根据调解的需要，可以在党委、政府的领导下，建立与政府职能部门、村委会、村民小组、街道、社区、工青妇等人民团体、人民调解委员会相配合的民调网络，利用巡回办案、干警下基层的第一手信息作依托，召开调解会调处纠纷。 6、开庭调解。开庭调解是指在开庭审理时，对当事人进行调解，是开庭审理的组成部分。民事诉讼法规定“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。在法庭审理中，调解是贯彻始终的。不仅在调查、辩论阶段可以进行调解，在辩论终结以后，仍可再行调解。开庭调解，达成协议的可能性比较大。 7、送达调解。送达调解是人民法院在向当事人送达法律文书时，充分利用与当事人接触见面的时机，对当事人进行的调解。虽然说诉讼已经是有矛盾的公民最后的解决问题的手段，而尽管已经提出了诉讼的请求并且被法院受理的情况下，只要当事人有意愿想要通过和平的调解方式消解纠纷也是完全被法律同意的，因为诉讼并不是唯一能够帮助公民维护权益的最佳办法。

民事调解书，在送达双方当事人后即发生法律效力，而上诉的前提是判决或者裁定未生效的情况，如果已经生效同样不能上诉。但是，如果能证明民事调解书违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。　　另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。