什么情况能够不让一方看小孩-法师兄

如果离婚时不直接抚养娃儿的父或母未经诉讼判定对娃儿看望权利的，能够以直接抚养娃儿的一方不让看望或不协助看望为因提起看望权纷争之诉；如果法律已经对娃儿看望问题做发生奏效的裁判或裁定，则能够直接向法院申请强制执行，我国法律限定对拒不执行有关看望娃儿等裁判或裁定的，人民法院得依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的职责。

《婚姻法解释一》第二十四条《婚姻法》第四十八条

答

夫妻双方无论谁获得小孩的抚养权，都不可以拒绝另一方前来看望小孩，相反获得小孩的一方还要予以配合。因为父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，不...

答

据二婚生育二孩新政策限定，计划生育法有限定，二婚夫妻要少于两个小孩才能够再生。第十五条夫妻两方符合下列要求之一的，能够要求再生育一个娃儿： ...

离婚后对方不让看小孩是明显不合理的，孩子的探视权是法律规定的权利，没有任何人能剥夺。但在现实生活中，探视权案件在执行上往往阻力重重。在法院一份判决书中看到：一方必须在某时将孩子送到某地，再由另一方按某时将孩子送回某地，以实现起诉人的探视权利。但是，许多法官在执行过程中都告诉记者说这是很难做到的，一是因为探视子女纠纷案件的双方当事人往往由于“闹离婚”而彼此受到严重伤害，如果一方探视子女时，法院采取强制执行方式，必然引起双方矛盾激化，最终受到最大伤害的是孩子，二是因为法院根本没有那么多的人力保证判决执行。因此，只在判决书中抽象强调如何处理，如果探视对象拒不接受探视，法官又不可能强制将孩子交给要求探视的一方，“人情”和“法律”在这里遭遇了尴尬的一幕。因此可以说，离异夫妻之间应该互相宽容和理解，探视权的具体行使需要双方协商确定合情、合理的方式。除非一方能够举证出另一方有精神病、虐待狂或者是传染病，法律才能剥夺另一方的探视权。加强人们对探视权的认识，告知人们特别是离婚双方探视权不仅是离异父母与子女的一项权利，同时还是离异父母的一项法定义务。正确的行使权探视权，才能确保对子女健康的成长。如果对方不予协助执意阻挠可以收集相关证据相法院提起诉讼或者签署协议，不过我建议最好可以的话还是协商解决避免给孩子造成不必要的伤害。

针对另一方不支付小孩抚养费的情形，双方可以先行协商解决，协商解决不了，抚养小孩的一方可以向法院提起诉讼，同时还可以根据抚养情况适当的要求增加小孩的抚养费。夫妻双方无论谁获得小孩的抚养权，都不可以拒绝另一方前来看望小孩，相反获得小孩的一方还要予以配合。因为父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，不直接抚养子女的一方有权探视子女的权利，另一方有协助的义务。如果获得小孩抚养的一方不让另一方看望小孩，可以采取以下措施： 1.夫妻双方先协商解决。 2.找居住地的居委会或者村委会调解解决。 3.没有获得小孩抚养权的一方直接拿着判决或者调解书去法院申请执行，实现看望小孩的请求。

对两岁以上未成年的娃儿，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做节育手术或因其他原由丧失生育本领的；（2）娃儿随其生活时间较长，改变生活环境对娃儿健康成长明显不利的；（3）无其他娃儿，而另一方有其他娃儿的；（4）娃儿随其生活，对娃儿成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于娃儿身心健康的情形，不宜与娃儿共有生活的。有固定收入的，抚育费通常可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。