法院直接判决肇事逃逸的标准是怎样的？

大家都在问查看更多

• 问肇事逃逸判定的标准是怎样的？
  

  1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2、交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车驶离事故现场的; 3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的; 4、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的; 5、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的; 6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的; 7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明应知道发生交通事故的; 8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其强行离开现场的。

• 问无照驾驶和肇事逃逸的判决标准是怎样的
  

  无照驾驶与肇事逃逸的判决依据是《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

• 问肇事逃逸的标准是怎样的？
  

  交通肇逃逸案件不断发生，给国家和人民生命财产造成很大危害。但如何认定交通肇事逃逸呢?交通肇事逃逸应具备的条件： 第一，时间上当事人知道已经发生交通事故; 第二，当事人主观上是为逃避法律责任(是否包括刑事和民事责任，认识不一，我们倾向仅仅是刑事责任); 第三，已经离开交通事故现场。只有具备上述三个条件，才能认定为交通肇事逃逸，否则，认定当事人离开事故现场就是逃逸难免过于严格，同时于法无据，于情不合。在上述案例二中何某的行为很明显是符合上述三个条件的，应该认定其有逃逸情节，而在案例一中的古某虽然有离开现场的情节，但其主观目的不是逃避法律追究，而是到交警部门投案自首，所以不能认定为其逃逸;在案例三中，对于李某的行为也不能认定为逃逸，虽然其有逃避法律追究的主观目的，但其不是从交通事故现场离开的。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  交通肇事逃逸怎样认定

  2,703人已观看

• 0'58
  无证肇事逃逸会怎样处罚

  1,780人已观看

• 1'28
  交通肇事逃逸的处罚

  1,392人已观看

• 1'35
  肇事逃逸怎么处罚

  20,958人已观看

相关普法查看更多

• 
  交通肇事逃逸判刑标准是怎样的

  145人已浏览

• 
  交通肇事逃逸的判定标准是怎样的

  98人已浏览

• 
  交通肇事逃逸的标准是怎样的

  163人已浏览

• 
  交通肇事逃逸的标准是怎样的？

  194人已浏览