相关问答
如果是为制止不法侵害,对不法侵害人造成损害,没有超过必要限度的,就不需要承担刑事责任。正当防卫把人打成轻伤,一般情况下不用负刑事责任。...
一,如果是在互殴过程中,就是双方都有伤害的故意,都是不法侵害,依据刑法相关解释,不成立正当防卫,但如果一方能证明已经停止侵害,对另一方却继续...
大家都在问查看更多
根据我国《刑法》规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为: (1)从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过,但和一般犯罪相比,其主观恶性要小得多。 (2)从客观上看,在防卫过当的全部损害结果中,由于存在正当防卫的前提,所以这种损害结果实际上可以分解为两部分:一是应有的损害,二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任,而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据,这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。
单纯把人打成轻伤或者是在斗殴中将对方打成轻伤,均有可能构成故意伤害罪,按照我国刑法的规定处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 但是具体的量刑标准要根据伤情的结果以及其他的一些细节来具体确定。 根据我的办案经验,在故意伤害中如果致一人轻伤的话,一般是处一年左右的有期徒刑。 如果是取得了被害人的谅解或者是有其他的从轻情节的话,可能会被判处缓刑。 当然,如果要是造成轻伤之外,还有其他人的轻微伤,每增加一人是增加2个月以下的有期徒刑,而增加一名轻伤的话,还要需要增加3到6个月的有期徒刑。 但是需要说的一点是,如果是属于正当防卫或者是属于由于过失而不是主观的故意造成的轻伤的话,不认为是犯罪的。
根据你说的情况可以虽然构成正当防卫但是明显涉嫌防卫过当,造成了重伤的后果是要承担相应的刑事责任的,同时也要承担民事赔偿责任的,至于法院判决的数额因为没有看多判决也不能随便发表意见,不过一般造成重伤害之后的索赔数额这些也差不多。至于你说要告公安机关或是民警那是你的权利,但是必须要有证据,如果没有证据只是你个人这么说,那么恐怕不但告不成反而又会引起一些不必要的麻烦事。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
302人已浏览
128人已浏览
230人已浏览
185人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询