相关问答
股东直接诉讼是指董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,直接向人民法院提起诉讼的权利。...
《公司法》第二十一条规定:公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定,给公司造成损失的...
大家都在问查看更多
股东直接诉讼包括:1、撤销决议。股东大会或者股东大会、董事会的召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起60日内请求人民法院撤销。2、无法行使查阅权的诉讼。股东可以要求查阅公司的会计账簿。如果公司拒绝提供咨询,股东可以要求人民法院提供咨询。3、股东股份回购请求权异议。股东和公司不能达成股权收购协议的,股东可以在股东会决议通过之日起90日内向人民法院提起诉讼。4、损害赔偿。董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。5、解散公司。公司经营管理存在严重困难,继续存在会给股东利益带来重大损失,通过其他方式无法解决的,持有公司全体股东的投票权10%上述股东可以请求人民法院解散公司。
1、产生原因不同。 股东代表诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害,只有当公司因法定原因未起诉时,才可以由股东以自己的名义提起诉讼;而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯。 2、诉讼目的不同。 在股东代表诉讼中,股东提起诉权的目的是为了公司的利益,但也间接地维护了自己的利益;而在股东直接诉讼中,股东个人是侵害行为的直接受害者,股东行使诉权的目的是纯粹为了自身的利益。 3、诉讼被告不同。 股东直接诉讼诉讼的被告只能是公司、控股股东、公司实际控制人、董事、经理、监事和其他公司高级管理人员。 股东代表诉讼中的被告除了包括前述股东直接诉讼的被告外,还可以是损害公司利益的其他主体。 4、诉讼归属不同。 股东在代表诉讼中胜诉,则胜诉的利益应当归于公司。倘若股东败诉,则不仅由股东负担该案的诉讼费用,而且该案的判决对于公司产生既判力,其他股东不得就同一理由再次提起代表诉讼;在股东直接诉讼中,股东所享有的形式意义上的诉权与实质意义上的诉权是合一的,无论股东胜诉或者败诉,一切利益和不利益均归属于股东。
股东直接诉讼根据诉讼性质,分为1、决议无效的诉讼决议无效的诉讼,是指股东大会决议.董事会决议内容违反法律.行政法规提起的诉讼,提起诉讼的目的是向法院确认决议无效。2、撤销决议的诉讼决议撤销的诉讼是指股东大会召集、召开的手续和投票手续有缺陷的诉讼,提起诉讼的目的是向法院撤销这个决议。3、损害赔偿之诉损害赔偿之诉,是指针对公司.其他股东(通常为大股东).或董事及其他高管人员,违背股东个人意愿,损害了该股东财产权益而对侵害人提起的诉讼,其目的是请求获得赔偿或返还财产。4、查阅权请求的诉讼。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
131人已浏览
102人已浏览
117人已浏览
316人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询