相关问答
合同不成立与合同无效的区别是合同不成立意味着当事人之间尚未形成合同法律关系,当事人可以继续磋商订立合同,也可以停止订立合同;而合同无效标志着...
合同无效与合同不成立的区别有:合同未成立,当事人可以继续磋商订立合同,也可以停止订立合同;如一方已经履行了合同主要义务,对方接受的,则视为合...
大家都在问查看更多
合同无效和不成立的区别是:合同不成立一般是因为当事人对合同主要条款没有达成一致或者是合同的形式不符合法律规定,未成立的合同对当事人没有约束力;合同无效一般是因为违反法律、行政法规的强制性规定,或者是损害国家、他人利益订立的合同,无效合同不受法律的承认和保护,对当事人自始没有法律约束力。
1、效力不同。 未生效的合同是处于效力待定状态,将来可能生效也可能不生效。而合同被确认无效后,除解决争议的程序性条款有效外,其他条款自始无效,缔约双方回到订立合同之前的状态。 2、认定的前提不同。 认定合同未生效的前提是合同已经成立,未生效可能是约定的生效条件没有成就,或者合同应当经过批准才能生效,而审批机关没有予以批准。而合同无效是因为不存在合法成立的前提,自签订之日起就因主体或内容违反法律、行政法规强制性规定而无效。 3、法律后果不同。 合同未生效,客观上没有继续履行的条件,合同双方一般来说均不承担违约责任;合同无效的后果是返还财产和赔偿损失。
1、合同无效取决于国家对已经成立的合同的态度和评价,反映了国家对合同关系的干预,合同不成立的处理结果和合同无效的处理结果截然不同。 2、合同一旦被宣告不成立,过失的一方当事人应根据缔约过失责任制度,赔偿另一方遭受的信赖利益的损失,如果当事人已经作出了履行,则应当各自向对方返还已接受的履行。合同成立只产生民事责任问题,而不产生其他的法律责任。而对于无效合同来说,不仅要产生缔约过失责任、返还不当得利等民事责任,而且将可能产生引起行政责任,甚至刑事责任。 3、在司法实践中区分合同成立和合同生效的意义在于避免将一些已经成立的但不具备生效要件的合同,都作为无效合同对待;对于许多仅仅是某些条款不具备或不明确的合同,通过解释的方法或根据法律的补缺性规定努力促使合同成立,达到鼓励交易,减少财产损失和浪费的目的。 无效合同首先在法律上是没有效力的,其次它有可能损害其中一方的权益而必须予以赔偿。另外,合同无效和合同不成立在司法实践上是不一样的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
639人已浏览
263人已浏览
175人已浏览
311人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询