相关问答
抢劫致人死亡,法定刑十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,所以可能判处死刑。不符合缓刑条件,不能争取缓刑。为,【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方...
抢劫致人死亡,法定刑十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,所以可能判处死刑。不符合缓刑条件,不能争取缓刑。为,【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方...
大家都在问查看更多
抢劫杀人案怎么判刑,实际生活中,有些行为人在实施抢劫行为中又故意杀害他人的,对于这类抢劫杀人的案件的定罪处罚要视具体情况: (一)先杀人后拿取财物的案件,即事先只有非法剥夺他人生命的目的,而无抢劫他人财物的目的。杀人以后,见财起意又将被害人财物拿走的案件。应以故意杀人罪和盗窃罪定罪处罚。 (二)在实施抢劫财物过程中先杀人后劫物的案件,即在抢劫财物过程中,先将财物的所有人、经管人杀死,剥夺其反抗能力,当场劫走其财物,杀人是劫走财物的必要手段的案件。虽杀人在先,劫取财物在后,但都发生在抢劫过程中,而且杀人是劫取购物的必要手段。因此,应定抢劫罪。 (三)抢劫以后又杀人的案件,即抢劫财物后,为了保护赃物、抗拒逮捕、毁灭罪证,当场又杀人的,或者为杀人灭口而杀死被害人的案件。杀人灭口行为,与抢劫没有内在联系,因此是两个独立的犯罪,应分别定抢劫罪和故意杀人罪,实行两罪并罚。至于抢劫后为了护赃等而当场使用暴力杀人的,应视为抢劫行为的继续,仍只能定为抢劫罪,为护赃而当场行凶杀人,可作为从重处罚情节。根据上述分析,对于抢劫杀人案件的定性要把握两条界限:第一是杀人是否发生在抢劫财物过程中,第二是杀人是否是抢劫财物的必要手段,是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系。如果杀人行为发生在抢劫过程中,而且是抢劫财物的必要手段,应定抢劫罪;如果杀人行为发生在抢劫财物过程之外,或者虽与抢劫财物过程有联系,但与抢劫财物无内在联系,应定故意杀人罪。
最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复 法释〔2001〕16号 《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》已于2001年5月22日由最高人民法院审判委员会第1176次会议通过。现予公布,自2001年5月26日起施行。 二00一年五月二十三日 最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复 (2001年5月22日最高人民法院审判委员会第1176次会议通过法释〔2001〕16号)上海市高级人民法院: 你院沪高法〔2000〕117号《关于抢劫过程中故意杀人案件定性问题的请示》收悉。经研究,答复如下: 行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中,为制服被害人反抗而故意杀人的,以抢劫罪定罪处罚。 行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人的,以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。 此复
1、行为人构成抢劫罪致人死亡,其量刑处罚的规定为:处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。 2、抢劫罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
167人已浏览
163人已浏览
105人已浏览
140人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询