侵害名誉权如何认定-法师兄

侵害名誉权如何认定名誉是社会公众对主体的客观评价，名誉权是主体所享有的应受社会公众公正评价的权利，那么，只有在行为人所实施的侮辱、诽谤等行为影响到社会公众对受害人的评价时，才能构成对名誉权的侵害。如果行为人实施一定的行为，但并未致受害人的名誉受损，即使受害人因此而感到受辱，并蒙受极大的精神痛苦，也不能认为侵害名誉权。在实践中采取“第三人知晓”的判断方法，即加害人的侮辱、诽谤等行为已经为第三人所知晓，才能表明行为人的行为已经产生了社会影响，受害人的社会评价降低，名誉已经受到侵害。因此，受害人要证明加害人的行为侵害了其名誉权，必须证明行为人的侵权行为为第三人所知悉。

答

（一）在侵害对象上，被侵害人是特定人。（二）在侵害方式上，主要是以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。（三）在主观过错上，侵害人可能是故意，...

答

认定是否构成侵害名誉权的责任，必须符合以下四个构成要件： 1、侵权人的主观过错。名誉权的侵权责任是一般侵权责任，适用过错责任原则，要求侵权人...

认定侵害公民名誉权需有以下几点： 1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实如侮辱、诽谤等行为，并为第三人知悉。 2.行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。 3.被侵害的对象应当是特定的人（即某个具体的自然人或法人）。 4.在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。

是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。

XX根据最高人民法院《名誉权解答》，侵害名誉权责任的认定，应当注意以下几点：XX（1）以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权XX（2）对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。应当指出，此种情况，同时侵犯了隐私权。XX（3）因新闻报道严重失实，致使他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。XX（4）文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。XX（5）文章的内容基本失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。XX（6）撰写、发表文学作品，不是以生活中特定人物为描写对象，仅是作品的情节与生活中某人的情况相似，不应认定为侵害他人名誉权。XX（7）描写真人真事的文学作品，对特定人进行侮辱、诽谤或披露隐私损害其名誉的。或者虽未写明真实姓名和住址，但事实是以特定人为描写对象，文中有侮辱、诽谤或揭露隐私的内容，致使其名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。虽然没有指名道姓，但以影射方法（间接方法）贬损他人名誉，仍然可以构成对名誉权的侵害。