父母欠债被起诉到法院, 儿子需要承担责任吗?-法师兄

一、民间借贷关系成立需要两点：1、形成借贷合意；2、实际支付所借款项。根据你提供的情况，如果第一张借条是签订在你父亲婚姻关系存续期间，且对方有充足证据证明借贷关系成立，那么对于该笔借款，你母亲是负有连带责任的。二、对于第二、三张借条，你如果对方有证据证明借贷关系成立，且用于你们家庭共同生活，那么该两笔借款实际就是家庭共同债务；但对方若不能证明该两笔借款实际用于你们共同生活，你们不承担任何责任。

答

1、问题所描述的“儿子”为完全民事行为能力人的情形下，其民事权利与民事义务，应当由其单独享有并承担。其个人所负的债务，及造成的损害，应当由其...

答

对于孩子的债务，父母是否有义务偿还，要看孩子是不是属于完全行为能力人。如果孩子已经成年，是完全行为能力的人，完全可以对自己的行为负责，父母没...

银行不需要承担责任。成年人有独立承担民事责任能力，其行为后果由本人承担。当然，父母为其子女尝还债务法律也不禁止。具体到本案，尽管其患有重病的父母极力筹款还清银行欠款,并向银行说明家庭困境,要求银行并监令其子清退了其名下所有的银行信用卡。这只是父母单方面诉求，银行无遵守义务。若是银行与父母有书面协议约定：不再受理其子的办卡申请，否则承担违约责任或证据证明银行口头承诺的，这样的话就可追究银行责任了。中国有句话：会怪怪自己，不会怪怪别人。欠款的根本原因在其子不端行为。可怜天下父母心呀

1、问题所描述的“儿子”为完全民事行为能力人的情形下，其民事权利与民事义务，应当由其单独享有并承担。其个人所负的债务，及造成的损害，应当由其个人使用其个人财产独立偿还，父母没有法定的偿还义务。2、问题所描述的“儿子”为无民事行为能力人的情形下，其个人的借贷，鉴于其对于自身所实施民事法律行为的后果毫无认知，此种情形下的借贷，依法属于无效的民事法律行为，相对人如果明知对方为无民事行为能力人，仍然借钱，所造成的损失由相对人自行承担。3、问题所描述的“儿子”为限制民事行为能力人的情形下，其个人的借贷，必须与其年龄、智力、精神健康状况的发展相适应，超出其年龄、智力、精神健康状况对借贷应有的认知部分，应当由其法定监护人追认，未经追认的，该限制民事行为能力人所实施的借贷民事法律行为属于无效的民事法律行为，如果相对人明知借出如此巨额财富超出该限制民事行为能力人对该借贷行为应有认知，仍然为之，无论是限制民事行为能力人还是其监护人，依法不承担任何民事责任。4、问题所描述的“儿子”为无民事行为能力人或限制民事能力人的情形下，其个人给国家、集体、他人造成的损害，由其父母或其他负有监护义务的监护人承担赔偿损害的责任。父母或其他监护人尽到监护义务的，依法可以减轻赔偿责任。无民事行为能力人或限制民事行为能力人有财产的，从其个人财产之中支付，不足部分由监护人适当补充，但单位担任监护人的除外。

不用。我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父母的债务承担清偿责任，除非子女继承了父母的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。法律规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。