夫妻同室分居算自然分居吗-法师兄

何女士与丈夫因感情不和，已分居两年多，但因夫妻俩都怕此事影响自己发展，所以一直没有公开分居。何女士称，自己每天晚上都反锁房门睡在卧室，丈夫则在客厅睡觉。何女士夫妇已这样生活了两年，但周围很多人仍以为他们“相敬如宾”。何女士称：“现在我希望能尽早结束这段婚姻，和丈夫离婚。” 但当何女士将离婚诉状带到律师事务所时，却被告知因没有详实的“分居证明”，法院将不受理此案。像何女士一样遭遇尴尬的并非她一人，我国现有法律对夫妻分居并未要求办理专门手续，我国的离婚案只要求当事人能证明因感情不和而分居两年的事实，即可作为一项法定理由。然而恰恰因为分居没有手续，证明分居且分居已达两年的期限，就特别难以操作。一般情况下证明分居主要是邻居证言、亲友证言等，但周围人举证“同室不同房”的情况，又可能会涉及到当事人的隐私，这样很难办理。

答

同室分居不是分居。分居是指夫妻双方在继续维持夫妻关系的情况下，停止共同生活，建立自己的生活方式，不共同生活，同室分居不属于分居。...

答

夫妻分居十年是夫妻，只要双方没有通过法定离婚程序，仍然是合法的夫妻关系。离婚只能是夫妻自愿离婚，亲自向婚姻登记机关申请离婚登记；或者诉讼离婚...

1、破坏易燃易爆设备罪本罪与放火罪、爆炸罪的界限破坏易燃易爆设备罪与放火罪、爆炸罪侵犯的客体都是公共安全，破坏易燃易爆设备罪行为人亦可采用放火、爆炸的手段破坏易燃易爆设备，往往也会导致火灾、爆炸的严重后果。区分两者的关键在于犯罪对象不同。破坏易燃易爆设备罪的犯罪对象仅限于正在使用中的易燃易爆设备;放火罪、爆炸罪的犯罪对象是一切公私财物。行为人采用放火、爆炸方法破坏易燃易爆设备，这是法条竞合问题。按照特别法优于普通法的原则，应以破坏易燃易爆设备罪论处，而不能定放火罪或爆炸罪。

分居是指夫妻双方在继续维持其夫妻法律关系的情况下，停止共同生活，并各自建立属于自己的生活方式的状况。夫妻分居可以表现为仍然生活在同一屋檐下，但是分房居住;也可以表现为，双方完全在不同的两个地点居住。