行政仲裁与行政复议有什么区别？

大家都在问查看更多

• 问行政诉讼与行政复议和行政仲裁的区别是什么
  

  行政诉讼与行政复议与行政仲裁的区别： 1、这三个机构接受的机构是不同的。法院接受行政诉讼；行政复议被行政机关接受。原行政机关的上级部门普遍接受，在特殊情况下，由同级行政机关接受。 2、争议解决的性质不同。人民法院对行政诉讼案件的处理属司法行为，适用行政诉讼法；行政机关作为行政行为的一部分处理行政争议的，适用行政复议法。 3、适用于这两者的程序是不同的。行政复议适用行政复议程序，行政诉讼适用行政诉讼程序。行政审查程序简单，快速，廉价，但公平性有限；行政诉讼程序复杂，需要更多费用，但公平性和可靠性很高。行政复议实行终结制度；行政诉讼实施二审最终审查制度。 4、两者的审查力度不同。根据“行政诉讼法”的规定，法院原则上只能审查行政主体行为的合法性；行政复议机关根据“行政复议法”的规定，可以审查行政主体行为的合法性和适当性。 5、两者的接受和审查范围不同。 “行政诉讼法”和“行政复议法”对接受范围作了详细规定。从列举来看，行政复议法的范围比行政诉讼法更广泛。此外，“行政复议法”还规定了国务院规定，县级以上地方人民政府及其工作部门的规定，乡镇人民政府的规定等监管文件。提交行政复议机构审查。 行政复议和行政诉讼是两种不同类型的监督，每种都有自己的力量，不能相互替代。因此，现代国家通常同时创建两个系统。在具体的制度设计中，行政复议可视为行政诉讼的前期阶段；或当事人可以选择补救途径，或在当事人选择补救救济途径后，仍然可以提起行政诉讼。

• 问行政复议和行政仲裁区别是什么？
  

  行政复议不是行政仲裁。行政复议是复议机关根据当事人的申请解决行政机关与当事人之间行政争议的一种方式。行政仲裁是行政机关作为第三方，根据行政机关与行政相对人之间达成的仲裁协议解决纠纷的一种方式。

• 问行政裁决与行政复议的区别
  

  行政裁决是指行政机关依照法律规范的授权，对当时人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并做出裁决的行政行为。如权属纠纷的裁决、侵权纠纷的裁决、损害赔偿纠纷的裁决等。 行政复议是指行政相对人认为行政主体的具体行政行为侵害其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定一种法律制度。

相关法律短视频查看更多

• 1'47
  行政复议和行政诉讼的区别与联系

  5,154人已观看

• 0'53
  行政协议约定仲裁是否有效

  2,529人已观看

• 1'04
  刑事行政什么区别

  3,308人已观看

• 1'09
  行政法和行政法规的区别

  11,092人已观看

相关普法查看更多

• 
  行政裁决与行政复议的区别是什么

  686人已浏览

• 
  行政裁决和行政复议有什么区别

  243人已浏览

• 
  仲裁和行政复议的区别

  604人已浏览

• 
  行政复议与行政诉讼有什么区别

  183人已浏览