民间借贷的利率约定不明具体怎么办-法师兄

1、民间借贷中的利率约定不明的则视为没有利息，法律规定自然人直接的借贷如果没有约定利息或者利息约定不明则视为没有利息，出借人要主张利息的，人民法院不予支持。 2、法律依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

答

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款的规定，民间借贷的利率约定不明，且借贷双方为自然人，出借人不能...

答

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款的规定，民间借贷的利率约定不明，且借贷双方为自然人，出借人不能主张支付利息。如借贷双方为非自然人，则出借人主张利息的，人民法院应结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《民法典》第六百八十条第三款规定，借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

利息条款或约定是民间借贷合同的重要内容，但是，自然人之间的借款具有互助性质，因合同当事人之间本身具有的特定关系，利息条款的约定具有一定的随意性。如有的约定了利息，而有的就未约定利息，有的约定还不明确等等情况经常出现。因此《民法典》第六百八十条第1款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”这里需要注意的是，正因为自然人之间的借款具有互助性质，当事人对支利息没有约定或者约定不明确的，无须经过民法典第五百一十条规定的补缺程序，直接确定为不支付利息。《民法典》第六百八十条第二款规定： “自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”当事人对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照《民法典》第五百一十条予以确定，即“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”在实际处理民间借贷纠纷时，如果对当事人之间的借款关系认定为无息借款，但是借款人不能按期归还借款时，贷款人主张收取逾期归还借款的利息，则人民法院应当支持。原则上，民间借贷的利率是由当事人协商确定的，但如果超过了银行同期贷款利率四倍的，那么超过的部分就会被认为是高利贷，这是不受法律保护的。

自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定【最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护】。