相关问答
餐厅自带酒水收服务费违法。可以提前告诉消费者有服务费用,如果认为合理、能够接受,顾客就可以选择这项服务。如若觉得不合理,消费者有选择权,可以...
禁止自带饮料违法,属于霸王条款。由于《消费者权益保护法》明确规定,消费者有权自主选择商品或服务,即消费者可以选择自带饮料。...
大家都在问查看更多
首先,餐饮协会是餐饮行业的组织,属于民间组织,不具有行政强制能力。餐饮协会可以通过行业规定,由会员自行决定是否遵守这些规定。 其次,从你介绍的情况来看,你是消费者,在酒店消费时遇到这种情况,可以向消费者协会投诉。对于自带酒水收费是否合法,目前只有部分地区有规定,即禁止酒店加收这种酒水费。不过,总的趋势是越来越多的法院支持消费者。 所以,如果你不能通过消协维护自身权益,还可以自行起诉。
如果是由于该餐厅不加管理或者疏于管理的过错行为直接造成未成年人伤害的,原则上应由餐厅承担赔偿责任,但也应考虑未成年人监护人的责任,要看当时监护人的监护责任是否能够实际履行,如果能够实际履行而怠于履行,则其监护人也应当承担相应责任;如果当时不具备履行监护责任的条件,例如未成年独自一人去餐厅就餐在游戏区摔伤,这种情况下未成年人的监护人不具备履行监护职责的条件,餐厅在其就餐和游戏过程中就应当承担对其的安全保障义务,也就是说在该未成年人与餐厅的消费服务法律关系中,并不发生餐厅与其监护人的混合责任问题,餐厅在该消费服务法律关系中承担自己的全部义务,未尽到安全保障义务造成未成年人伤害的,应当承担损害赔偿责任,而不能以未成年人的监护人未尽到监护责任为由推脱自己的责任。
禁止自带饮料违法。消费者有权自主选择商品或服务。商家设立的禁止自带饮料规则属于其利用主导地位设立的霸王条款,强加消费者义务无效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
301人已浏览
336人已浏览
3,718人已浏览
1,453人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询