如何认定盗窃武装部队公文罪-法师兄

大家都在问查看更多

问盗窃武装部队公文罪是如何犯罪的

盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章“情节严重”，是指： 1、战时盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章的； 2、盗窃、抢夺武装部队重要公文、证件、印章的； 3、盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章数量较大的； 4、盗窃、抢夺武装部队的公文、证件、印章成为他人犯罪条件的； 5、因盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章严重损害武装部队声眷的。
问盗窃武装部队公文罪怎么定罪

关于盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章罪的认定，要区分盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章罪与盗窃、抢夺国家机关公文、证件、印章罪的界限。盗窃、抢夺国家机关公文、证件、印章罪，是指盗窃、抢夺国家机关公文、证件、印章的行为。两罪的犯罪主体、主观方面、客观方面相同或者近似，其主要区别在于，一是犯罪客体不同，前者的侵犯的直接客体是武装部队公文、证件、印章管理秩序;后者侵犯的直接客体是国家机关公文、证件、印章管理秩序。二是犯罪对象不同，前者的犯罪对象是部队的公文、证件、印章;后者的犯罪对象，则是国家机关(军事机关除外)的公文、证件、印章。(一)本罪与伪造、变造、买卖国家机关公文证件、印章罪的界限　二者的犯罪的客体、主体、主观方面都是一致的，主要区别在于客观方面的差别，后罪表现为伪造、变造、买卖国家机关公文证件、印章的行为。如果行为人盗窃、抢夺真实的国家机关公文、证件、印章后加以变造、买卖的，或毁灭买卖的国家机关公文、证件、印章的，应当如何定罪?由于行为人先后触犯两种犯罪，而两者犯罪又具有牵连关系，因此应按牵连犯的原则论处。但二罪的法定刑的是一致的。 (二)本罪与盗窃罪、抢夺罪、故意毁坏财物罪的界限主要表现在： (1)侵犯的客体不同，后三罪侵犯的客体是公私财物的所有权; (2)侵犯的对象不同，后三罪侵犯的对象是一定的公私财物; (3)犯罪目的不同，后三罪的犯罪目的意在非法占有或毁坏公私财物。如果行为人意欲盗窃、抢夺公私财物，但窃取、夺取的是国家机关公文、证件、印章，或同时有国家机关公文、证件、印章，而后予以毁灭、买卖或加以变造的，应当以盗窃罪、抢夺罪与本罪或与变造国家机关公文、证件、印章罪进行并罚。 (三)本罪与盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章罪的界限 (1)侵犯的客体不同，后罪侵犯的是国家武装部队的信誉和正常管理活动。 (2)侵犯的对象不同，后罪侵犯的是武装部队的公文、证件、印章。依据《刑法》第375条第1款规定，毁灭武装部队公文、证件、印章的，不构成该罪。如果毁灭军事机关的公文、证件、印章的，可考虑以本罪论处。武装部队的任何文件都是机密的，并且文件在武装部队就是命令，进行看到是需要无条件执行的。情节严重的情况下，不但会给不对造成严重损失，还有可能会给国家造成严重的损失。
问盗窃武装部队公文罪是如何构成的

盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章“情节严重”，是指： 1、战时盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章的； 2、盗窃、抢夺武装部队重要公文、证件、印章的； 3、盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章数量较大的； 4、盗窃、抢夺武装部队的公文、证件、印章成为他人犯罪条件的。