徇私枉法罪既遂的判断标准-法师兄

徇私枉法罪属于行为犯，即司法工作人员只要对明知是无罪的人实施了足以使他受到追诉的行为，或者对明知是有罪的人实施了足以使其不受到追诉的行为，或者实施了违背事实私法律的裁判，完成了全部法定行为，无沦上述行为是否达到目的，均为徇私枉法罪既遂。若司法工作人员布实施徇私枉法、徇情枉法行为过程中，由于意志以外的原因，如被他人发现检举，或犯罪嫌疑人、被告人自首，或行为人工作发生变动而未能继续完成法定行为，其已经实施的行为又不足以达到徇私枉法、徇情枉法的目的，为徇私枉法罪未遂。

答

依据刑法规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意...

答

徇私枉法罪怎么认定？本罪的既遂与未遂本罪属于行为犯，即司法工作人员只要对明知是无罪的人实施了足以使他受到追诉的行为，或者对明知是有罪的人实施...

徇私枉法罪，是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法、对明知是无罪的人而使他人受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。《刑法》第三百九十九条规定司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。根据以上的条款结合你所说的情况来看，甲的行为已经构成徇私枉法罪的构成要件，因为甲在刑事的审判活动中违背事实和法律作枉法裁判，同样是构成徇私枉法，并不能以是否有徇情或徇私的动机来决定其是否构成徇私枉法罪。

徇私枉法罪的量刑：司法工作人员徇私枉法，明知自己是无罪的人被起诉，明知自己是有罪的人故意包庇不被起诉，或者在刑事审判活动中故意违反事实和法律作枉法的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

根据最高人民检察院《关于渎职侵权案件立案标准的规定》，涉嫌下列情形之一的，应当立案：（一）对明知没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违法的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判；（2）对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒实事、违反法律的手段、故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的；（三）通过伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意使罪重者受到较轻追诉，或者使罪轻者受到较重追诉；（4）立案后，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违法的手段，应当采取强制措施而不是强制措施，或者虽然采取强制措施，但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，违法撤销或者变更强制措施，导致犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控；（五）在刑事审判活动中故意违反事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判；（6）其他徇私枉法应当追究刑事责任的情形。我国刑法规定，犯徇私枉法罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。