相关问答
当提到毁坏庄稼，我就会想到小时候在农村生活中，经常会出现鸡、牛、猪这些毁坏邻居庄稼的情况。那这些事构不构成犯罪呢？一般不会，因为主观上没有故...
1、故意损坏他人庄稼财物，如果损失的价值达到了五千元以上，则涉嫌故意毁坏财物罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重...
大家都在问查看更多
《中华人民共和国刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。 另外，故意毁坏他人财物构成犯罪的，也还要承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第36条第1款的规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除了依法给予刑事处罚外．并应当根据情况，判处赔偿经济损失。
1、是否会留案底，如果可以理解成前科劣迹，那么这个是由是否构成犯罪决定的。按你问的前提不管最后判定怎样，我认为你这个问题是前后矛盾无法回答的； 2、因为公民有言论自由的权利，你当然可以说他蓄意诽谤。不过刑法没有蓄意诽谤罪，只有诽谤罪。但是如果老实的庄稼人这么说了，那么也是有可能会侵犯他人的人身权； 3、维护公民权利可以通过自力救济和公力救济的方式解决。这与是否为老实农民无关。很多的纠纷都是由占小便宜引起的。不能随便使用自己没有权利使用的东西，这么简单的道理我认为是做人得基本准则，如果连这点都不知道，如何还能称为老实人？在维护这么老实的庄稼人自己权利的同时，也要提醒这样老实的庄稼人，不能为了自己的利益就损害公共利益和他人利益。
犯法，毁坏庄稼属于民事侵权行为，受害方有权要求赔偿损失。救济途径首先选择调解，可以自行调解，也可以请求村委会组织调解，还可以诉讼。不过损失不大的话，不建议选择诉讼，诉讼是最后的救济方式。《刑法》第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,760人已浏览
438人已浏览
1,716人已浏览
984人已浏览
网友热门关注
