相关问答
忠诚协议是平等主体在自愿、协商一致的基础上，对自己财产自愿处分而不违反法律规定的有效协议。首先，忠诚协议的内容不得违反法律的强制性规定，例如...
夫妻忠诚协议正是已婚公民对自己的性自由进行自愿限制和约束的体现，是夫妻双方合意的结果，符合《民法典》的原则及公序良俗。 只要缔约过程中不存在...
大家都在问查看更多
忠诚协议是平等主体在自愿、协商一致的基础上，对自己财产自愿处分而不违反法律规定的有效协议。首先，忠诚协议的内容不得违反法律的强制性规定，例如，以限制人身自由、限制通信自由、侮辱人格尊严等违反法律对基本人权的规定为内容的约定，显然是无效的;再如，涉及人身关系、子女抚养、探视方面的内容，如果擅自剥夺抚养权、探望权作为对有过错一方的惩罚，也是不有法律效力的;另外，忠诚协议的签署必然是不得存在胁迫、威逼的形势下达成的，否则，这种协议的达成也是无法认定为有效的。从另外一个角度讲，如果忠诚协议仅仅是对婚姻关系存续期间财产所作的自愿分割，那么司法实践当中会在尊重事实和法律的前提下，充分考虑协议约定的内容的。忠诚协议是基于维护家庭关系稳定和谐而签订，但事实上，忠诚协议并不能真正维护婚姻夫妻关系，夫妻间忠诚需要从自己的感情、责任出发。签订忠诚协议本身上就是对婚姻的不信任，即使签订忠诚协议，也不会加深双方的信任，反而或许会是心理上留下阴影。忠诚协议效力尚存在争议，即使签订也未必能够得到法律的认可，所以签订忠诚协力或者对忠诚协议有质疑的，可以向律师咨询，相信律师专业的分析会为您带来帮助。
从目前的法律规定来看，忠诚协议是否有效，要看具体情况及协议中的内容和条款。 1、一般来说，男女之间所谓的“忠城协议”，不能适用《合同法》来调整，是没有法律效力的。我国《婚姻法》明确规定夫妻忠实义务是一种道德义务，而不是法律义务。 2、从“忠诚协议”的内容来讲，如果有限制一方基本人权，如离婚自由权、人身自由权、通信自由权等的相关条款是无效的;剥夺孩子抚养权、探望权的条款无效，因为孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为着眼点，探望是父母的权利也是义务，不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚;还要注意对家庭财产的分配不能影响一方的基本生活;约定的赔偿数额要符合家庭经济的实际情况，明显畸高的法院不会认可。 3、不要在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”，要出轨方立刻签。这会被认为是在“胁迫”状态下所签，不具有法律效力。 4、根据我国的司法实践，“忠诚协议”一般是判决离婚时才有可能支持。不离婚只要求按协议赔偿的，法院立案的可能性非常小。 5、虽然一般来说忠诚协议没有法律效力，但如一方有重婚、有与他人同居的情形之一而导致离婚的，无过错方可以依据，双方签订的“忠诚协议书有权请求损害赔偿。
当事人自愿签订忠诚协议，意思是真实，说明夫妻双方愿意通过合同履行法律规定的义务，自觉承担违反协议时设定的民事责任。如果该协议系双方自愿签订，并不违反法律禁止性规定，故合法而有效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
93人已浏览
558人已浏览
1,545人已浏览
200人已浏览
网友热门关注
