法院依职权追加被告的法律依据-法师兄

刑事案件中，立案后要再追加被告的，被害人及相关人员需要向公安机关、检察机关说明事实；检察院也可以直接追加、补充起诉，由司法机关追加。而民事案件中则可由当事人向法院申请，由法院决定是否追加；法院也可以依职权追加。法律依据《刑事诉讼法》第四百二十三条人民法院宣告判决前，人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的，或者事实、证据没有变化，但罪名、适用法律与起诉书不一致的，可以变更起诉。发现遗漏同案犯罪嫌疑人或者罪行的，应当要求公安机关补充移送起诉或者补充侦查；对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，可以直接追加、补充起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。

答

法院依职权追加被告的法律规定：人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不...

答

答：最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉《解释》第七十三条规定：必须共同进行诉讼的当事人不参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第...

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的说明》第73条规定，如果必须共同诉讼的当事人不参加诉讼，人民法院应根据民事诉讼法第132条的规定，通知参加的当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。

原告要求追加被告的法律依据具体如下： 1、如果追加的被告符合必要共同被告条件，法院应当裁定追加并通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决； 2、在追加的被告不符合必要共同被告条件但符合起诉条件的情形下，法院应当驳回追加被告的申请，告知原告可另案起诉。驳回原告追加被告申请的本质是追加的被告不符合必要共同诉讼的条件，不能够参加到已经存在的诉讼中来，法律后果是法院对未追加以前原告已经存在之诉依法予以审理并最终作出实体判决。

追加被告的法律规定如下： 1、如果追加的被告符合必要共同被告条件，法院应当裁定追加并通知其他当事人。 2、在追加的被告不符合必要共同被告条件但符合起诉条件的情形下，法院应当驳回追加被告的申请，告知原告可另案起诉。