留置与质押的区别

大家都在问查看更多

• 问质押与抵押留置有什么区别
  

  抵押质押留置的区别是： 1、法律效力不同，留置是法定担保，抵押和质押是约定担保，法定担保优先于约定担保； 2、质押留置是移转占有，而抵押是不移转占有； 3、担保的内容不同，留置担保的是动产，抵押担保的是动产和不动产，质押担保的是动产和权利。

• 问质押跟留置的区别
  

  留置权与质押权的区别： 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系； 而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。 4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权； 而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。 5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

• 问质押和留置的区别
  

  留置和质押的区别在于： 1.留置是一种法定的担保方式，留置权的成立，不依赖于当事人的合意，而是直接源于法律规定。质押的成立，就须当事人达成合意，质押是当事人合意的结果。 2.留置权和质押权的法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。

相关法律短视频查看更多

• 1'13
  抵押与质押的区别

  9,249人已观看

• 1'04
  留置与两规的区别

  29,296人已观看

• 1'18
  抵押权与质权的区别

  4,900人已观看

相关普法查看更多

• 
  留置与质押的区别

  460人已浏览

• 
  质押与留置的区别

  169人已浏览

• 
  抵押与质押和留置的区别

  6,130人已浏览

• 
  抵押留置和质押留置的区别

  451人已浏览