相关问答
《刑法》第十八条第一款规定：精神病人在不能识别或者控制自己行为时造成危害的结果，经法定程序鉴定确定的，不承担刑事责任，但应当责令其家属或者监...
1、视情况而定。 2、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。 3、间歇性的精神病人在...
大家都在问查看更多
精神分裂症患者违法行为占司法精神病学总数的第一位。一般来讲,精神分裂症患者在疾病发作期出现违法行为，且作案行为与精神疾病直接相关时，评定为无刑事责任能力;处于发病期，但作案行为与精神症状不直接相关，或不完全缓解期及残留期评定为限定刑事责任能力;处于稳定缓解状态者评定为完全刑事责任能力。作案动机是一个较为重要的参考因素。在幻觉妄想即“病理动机”支配下作案评定为无责任能力;现实动机支配下作案一般评定为完全责任能力;有的既有现实因素，又有病理成分，一般评定为有(部分)责任能力;有的作案没有明确动机，如一青年男性精神分裂症患者将路过其门前的一名未曾见过面的小学生一刀杀死，鉴定时他自己也说不清为什么这样做，不明动机事实上是丧失了辨认和控制能力，评定为无责任能力。
视情况而定。 1、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。 2、间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 3、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
根据《人体损伤程度鉴定标准》殴打他人致精神病，因反应性精神病属于内源性疾病，不宜鉴定损伤程度，因此，并不能鉴定为轻伤。 《人体损伤程度鉴定标准》： 3.2轻伤 使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级。 6.3本标准所称的损伤是指各种致伤因素所引起的人体组织器官结构破坏或者功能障碍。反应性精神病、癔症等，均为内源性疾病，不宜鉴定损伤程度。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
586人已浏览
108人已浏览
493人已浏览
618人已浏览
网友热门关注
