传销与合同诈骗案有何区别-法师兄

传销是指组织者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式获得财富的违法行为。而合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。二者在定义上就有这本质上的不同。

答

流通是指组织者的发展者，通过对被发展者直接或间接发展的人数和业绩进行计算和支付报酬，或者要求被发展者以支付一定费用为条件获得参加资格等方式获...

答

传销是指组织者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取...

（一）理解二罪之间主观目的的差异，首先要排除错误观念：只有欺诈罪才有欺诈性。集资诈骗罪与诈骗罪是特殊与一般的关系，集资诈骗罪同样具有诈骗罪的重要特征——以非法占有他人财产为目的。也就是说，行为者的目的是直接侵犯他人的财产，将财产作为犯罪的对象。关于集资诈骗行为具有欺骗性，这毋庸置疑。也正因如此，极易产生一个误区：只要用欺骗方法吸收投资人资金，就是集资诈骗罪。这种观念是十分错误的：传销犯罪与集资诈骗犯罪均具有欺骗性，不能仅凭此来区分两罪。事实上，不仅仅是欺诈犯罪。行为具有欺骗性的犯罪还有虚假广告罪，串通招投标罪等等。（二）传销犯罪行为人的主观目的是通过资格，层级等销售模式谋取非法利益，而集资诈骗犯罪行为人的主观目的是骗取，非法占有他人财物。筹资欺诈罪和流通罪都有欺诈性，但两者的欺诈不同。流通罪是从直销来的，直销是直销企业招募直销员，绕过传统批发商和零售渠道，直接向最终消费者销售的销售方式。这种销售方式在我国必须得到认可。流通多穿直销外套吸引参加者骗取财产。（三）两罪行为者的主观目的不同，对流通组织的态度和收入的下落不同，在实践中可以成为区分两罪的重要依据。以前，筹资欺诈犯罪行为者主观以非法占有为目的，但流通犯罪行为者通过流通组织获利，两个犯罪行为者的主观目的不同，行为有一定差异。

合同诈骗罪与贷款诈骗罪有区别，具体如下：1、两者侵犯的客体侧重点不同。2、两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中。贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。3、两者侵害的直接对象不同。

从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面： (一)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。 (二)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。 (三)犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;本罪主体包括单位，且是任何单位。 (四)本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。