非法证据排除原则

大家都在问查看更多

• 问非法证据排除原则的溯及性
  

  违反正当程序取得的非法证据主要指违反法律的规定而取得的证据。该含义主要是犯罪嫌疑人、被告人得到律师帮助的权利。刑事诉讼的关键阶段包括： 1、对犯罪嫌疑人、被告人进行的某些辨认的程序; 2、警察或检察官试图得到被告人有罪陈述的程序; 3、第一次出庭; 4、答辩程序; 5、法庭审判前的听审程序; 6、审判程序。在这些程序中，如果没有律师在场，犯罪嫌疑人、被告人也没有放弃得到律师帮助的权利，则在这些程序中所获得的有关证据将被排除。

• 问非法证据排除原则指的是什么
  

  1、程序启动。在法庭调查过程中，被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见，并提供相关线索或者证据。 2、法庭初步审查。程序启动后，法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的，可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查对供述取得的合法性有疑问的，则由公诉人对取证的合法性举证。 3、控方证明。公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。 4、双方质证。公诉人举证后，控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。 5、法庭处理。法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定：如公诉人的证明达到确实、充分的程度，能够排除被告人审判前供述属非法取得的，法庭确认该供述的合法性，准许当庭宣读、质证否则，法庭对该供述予以排除，不作为定案的根据。

• 问非法言词证据排除原则是什么?
  

  言词证据是指以人的语言表述为存在和表现形式的证据。在法定的证据种类中，证人证言、被害人陈述、被告人供述以及鉴定结论都属于言词证据。当代各国刑事证据法普遍禁止将采取刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法非法获取的口供作为证据使用，我国刑诉法第43条和《解释》第61条明文禁止了以非法手段收集证据，并明确了非法取得的证言、被害人陈述和被告人供述不能作为定案的依据。

相关法律短视频查看更多

• 1'13
  商标法原则是什么

  2,343人已观看

• 0'48
  原告拿不出证据法院怎么判

  2,487人已观看

• 1'25
  变更合同价款应根据什么原则进行

  1,113人已观看

• 0'54
  工伤保险费根据什么原则确定费率

  2,522人已观看

相关普法查看更多

• 
  非法证据排除规则

  356人已浏览

• 
  论非法证据的排除规则

  330人已浏览

• 
  非法证据排除规则的制定

  150人已浏览

• 
  非法证据排除规则是什么

  1,989人已浏览