法院下传票不去会有什么后果-法师兄

法院下传票不去会有两种后果：一、拘传。针对的是必须到庭的被告。在程序上，被拘传被告必须通过两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，法院必须发两次传票。二、缺席判决。这是在你不做任何辩护的情况下作出的判决。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，即视为收到。

《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但是被告必须到庭的，可以拘传。《民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

答

法院下传票不去会有两种后果：一、拘传。针对的是必须到庭的被告。在程序上，被拘传被告必须通过两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，法院必...

答

法院下传票原告无正当理由不去可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果原告与被告有正...

法院传票不去会有两种后果：一、拘传拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。它针对的是必须到庭的被告。比如赡养、抚育、扶养的案件中，原被告之间有一定亲属关系，适宜调解，如果被告不到庭就不利于案件调解和合理解决。在程序上，拘传被告必须通过两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，法院必须发两次传票。只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。二、缺席判决原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

在民事诉讼中，如果你是被告的一方，在最开始会收到一张来自法院的传票。在辨别传票的真伪后，你应该在指定的时间到庭。如果不到庭会有什么法律后果？ 1、缺席审判如上面所讲的，缺席判决就是法院在一方当事人缺席时作出的判决，也就是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，那么结果可想而知。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。 (1)如果你是原告《民事诉讼法》第145条规定，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。即你申请撤诉，但是法院法院不准，并且给你发传票要你出庭，你不出庭的，就可以缺席判决。 (2)如果你是被告《民事诉讼法》第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。如果你被起诉到法院，收到了传票，没有正当理由拒绝出庭应诉，即使你不在法庭上，也可以做出判决。 2、撤诉处理这里所讲的撤诉，是针对原告而言。如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。也就是说你因为某件事情向法院起诉，法院发传票给你让你出庭，但是你既没有正当理由，又拒绝出庭，则法院就可以按撤诉处理。 3、拘传到庭拘传是法院在符合法定情形下，强制把被告带到法庭开庭的一种强制措施。因此，拘传的对象只能是被告，而且要在合法传唤两次之后，才可以依法拘传。并且是在没有正当理由不到庭的情况下，才可以依法拘传。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。在程序上，拘传必须出示拘传证，拘传证应该由院长批准。

传票一经送达，就具有一定的法律后果。如果提起诉讼的原告，在收到法院的传票后不到庭参加诉讼的，原告所提诉讼，按撤诉处理；如果被告收到传票后不到庭的，法院可以缺席判决，对被告不到庭的诉讼，将照常审理，并就原告所提交的证据进行审查，作出可能对被告不利的判决。收到传票置之不理可能产生的后果：第一，拘传。《民事诉讼法》规定：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”规定表明，只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。第二，缺席判决。这是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，结果可想而知。对于法院转票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。