相关问答
不一定，仅凭收条而没有其他证据的情况下，很难认定双方之间有民间借贷关系，还需要出具其他的证据证明双方之间的债权债务关系，如证人证言、录音等。...
借条是起诉最有力的证据。但是不是有了借条就一定会打赢官司呢?答案是否定的，借条之所以是有力的证据，主要是因为能直观有效的证明对方确实有借钱未...
大家都在问查看更多
看情况确定，对于小额借款，如果仅有借条，比如几万元，如果出借人能做出合理解释，法院一般会支持借贷款系成立。对于大额借款，比如几十万元，如果被告否认借款事实，原告仅有借条并不足以认定出借款项实际交付，则法院需要原告提供充分证据该借款的现金来源，并就以现金方式交付的原因作出合理解释，并需要辅助其他证据，比如银行流水单据、出借人经济能力、交易习惯等综合作出判断，否则法院有可能不予认可借款。
在法院中光凭一张借条或者是欠条并不能作为定案判决的证据。必须要证明其有基础的法律关系才能证明债权债务的合理性。故出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。建议您收集其他证据来先把债权债务关系给固定下来，如收据、借条、还款协议书、公证书（债权债务关系的公证书，可以直接申请执行）、借款合同、发票、银行流水等都是可以的。
仅凭一张借条起诉，也有一定的问题，也有可能败诉，那就是虽然借条出具了，可能钱没有实际支付。如果被告提出异议，这就需要出借人另行提交证据证明钱已经付给借款人了。如果证明不了，可能会承担败诉的后果。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
255人已浏览
522人已浏览
135人已浏览
892人已浏览
网友热门关注
