相关问答
大家都在问查看更多
法院对立功如何认定 首先,立功的主体仅适用于犯罪者本人,没有犯罪的人不能成为刑法意义上的立功主体。 其次,立功的主观方面,可以是自愿行为,也可以是经教育后检举、揭发他人犯罪的行为。 再者,立功的客观方面,必须是实施了具体检举、揭发他人犯罪的行为。 符合以下条件:提供侦破其他案件的重要线索;阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人;其他有利于国家和社会的突出表现。但必须与本犯罪分子的罪行无直接的因果关系,即系他人的罪行,而不是自己的罪行。 最后,立功的行为与预期的结果要有因果关系。犯罪分子检举、揭发他人的犯罪事实、证据、线索,经公安机关侦查与犯罪分子检举、揭发相一致,并使被检举人受到法律追究。
犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,经查证属实;提供侦破其他案件的重要线索,经查证属实;阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于国家和社会的突出表现的,应当认定为有立功表现。 依据你所说,不应属于立功。
立功的认定标准如下: 1、立功必须是犯罪分子本人实施的行为; 2、据以立功的线索或者协助行为对于侦破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有实际作用; 3、犯罪分子揭发他人犯罪行为,提供侦破其他案件重要线索的,必须经查证属实,才能认定为立功。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询