交警判定的责任不符怎么办？-法师兄

对责任划分有异议的当事人可以在收到交通事故责任认定书之日起3日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，对方会在30日内给你答复。因为交警只是划分责任，不是行政行为，无法说向法院起诉交警，切记、无法起诉交警。若还是不服第二次的责任划分，因为产生了经济纠纷，可以向法院就因责任划分产生的赔偿问题提起诉讼，法院会考虑是否采纳这份责任认定。

答

交警会根据现场勘测情况出具交通事故认定书，如果你不服，可以自认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。如果交管...

答

警察认定责任不服参考道路交通事故处理程序规定申请复核第二节复核第五十一条当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之...

你的交通事故责任程度以交警部门出具的《交通事故责任认定书》为准，你不服（有异议）时可向上一级交警部门申请重新认定。民事赔偿责任可双方协商解决或在交警主持下调解解决，协商调解不成时可通过诉讼解决。一般法院裁判时，会计算全部事故的财产损失，除去保险计赔部份后的损失，由事故双方分别按《交通事故责任认定书》所确定的责任比例承担。

警察认定责任，不服，您可以申请复核。参考新道路交通事故处理程序规定(2008以外通行时发生的事故。公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。第五十三条上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：（一）道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；（二）道路交通事故责任划分是否公正；（三）道路交通事故调查及认定程序是否合法。复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。第五十四条上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。第五十五条上一级公安机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限。第五十六条上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。重新调查需要检验、鉴定的，原办案单位应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。重新制作道路交通事故认定书的，原办案单位应当送达各方当事人，并书面报上一级公安机关交通管理部门备案。

警察认定责任，不服，参考《道路交通事故处理程序规定》申请复核第五十一条当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。第五十二条上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。（一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；（二）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；（三）适用简易程序处理的道路交通事故；（四）车辆在道路以外通行时发生的事故。公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人