相关法规
相关问答
遗弃致人死亡不一定算故意杀人。...
1、遗弃是不作为,过失是作为。 2、遗弃的主观方面故意,过失致人死亡是过失。 3、不能把遗弃行为和死亡结果相对独立分析,不能把杀人罪中杀人行...
大家都在问查看更多
酒驾致人死亡同时触犯危险驾驶罪和交通肇事罪对于死人这个结果是不希望发生的:即主观上不存在撞人杀人的故意; 一般判断方法是:观察肇事人与死者之间是否存在相对关系;肇事人在撞人之后是否存在救助行为等。 故意杀人只是主观上希望结果的发生,主要是肇事人与死者之间具有相对关系,肇事人在撞人之后没有救助行为并阻碍救助行为等。
酒驾致人死亡同时触犯危险驾驶罪和交通肇事罪对于死人这个结果是不希望发生的:即主观上不存在撞人杀人的故意; 一般判断方法是:观察肇事人与死者之间是否存在相对关系;肇事人在撞人之后是否存在救助行为等。 故意杀人只是主观上希望结果的发生,主要是肇事人与死者之间具有相对关系,肇事人在撞人之后没有救助行为并阻碍救助行为等。
不作为致人死亡不仅可以成立故意杀人罪,而且也可以成立过失致人死亡罪。区分这两者的关键在于,行为人对其不作为行为导致他人死亡的结果是否具有故意心态,包括直接故意和间接故意。在司法实践中,要注意这样一种情况,即:行为人先前意外地或过失地导致了他人死亡的危险,行为人能抢救而不抢救,放任他人死亡结果发生的,对行为人不应以过失致人死亡罪定性,更不能认为是意外事件而认定行为人无罪,而应对其以间接故意杀人罪追究刑事责任。其次,再从犯罪客观方面来看,出于被告人的伤害行为造成了被害人可能死亡的危险状态时,被告人就负有防止这种危害结果发生的特定义务,但他基于上述心理因素,不仅不采取积极的抢救措施,反而一声不吭甚至一走了之,从而导致了被害人因贻误抢救时间而死亡。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
134人已浏览
124人已浏览
103人已浏览
148人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询