相关问答
如果上诉人没有新证据,改判的几率不是很大。第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。民事诉讼法关于第二审...
【法律意见】二审改判的几率总体来说较小。只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。【法律依据】《民事诉讼法》第一百五十三条第二...
大家都在问查看更多
但适用法律。改判的率不大。二审判决中的改判是指第二审人民法院直接改正第一审判决的错误内容的判决形式司法实践来看。这种情况下、法规错误。这是二审改判的一般前提条件。(2)一审判决认定事实不清,证据不足。改判有两方面的原因:(1)一审判决认定事实清楚,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,二审人民法院通常将案件发回一审人民法院重审。如果二审人民法院认为一审人民法院由于主观或者客观原因,很难或者不可能查清案件事实,可以在查明事实后直接改判
如果上诉人没有新证据,改判的几率不是很大。在民事诉讼中二审判决的结果最关键的影响因素就是上诉人有没有新的证人和证据,如果没有新的可推动案件发展的证据,那么二审进行改判的几率并不大。 《民事诉讼法》第一百七十条,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
二审改判与否是不能做出推测的。因为在进行判断的时候,是不可以单纯的通过一个数字来进行说明的,需要结合案件的实际情况以及一审的时候的证据的明确与否来进行判断的,另外,二审相对于一审来说,在猜到的效力以及适用程序上是有很多的不同的。我国民事诉讼法规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: 1、原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; 2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; 3、原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
999人已浏览
341人已浏览
255人已浏览
154人已浏览
网友热门关注